iskustvo sa suda
Kako je to zanimljivo - gledati čovjeku u oči i znati da on zna da ti znaš da on bezočno laže....
20.04.2004. u 16:01 | Prijavi nepoćudni blog | Dodaj komentar
pa kaj je to nekaj novoga....na zalost...ha...ha...ha...pa mora se covik branit...svim raspolozovim ...i ne raspolozivim sredstvima ....tj.lazima...
Autor: janica | 20.04.2004. u 16:02 | opcije
Welcome to 'pravo & pravda'. Samo bih te ispravio, tek nakon suda - šire se obzori i shvaćanje da se razne 'živine' zovu 'čovjekom'...
Autor: barislav | 20.04.2004. u 16:05 | opcije
Kad se brani, i nekako... al' kad napada....
Autor: istima | 20.04.2004. u 16:12 | opcije
Prijatelju moj, laž je svuda oko nas :(((, na žalost.Živiš s nekim cijeli život i shvatiš da te laže i laže i laže od prvog dana...
Autor: Ericca_35 | 20.04.2004. u 16:13 | opcije
zanimljivije je prosjaku drpit zadnju kunu iz šešira...koji je to tek pogled!:-)))a tek psovke,hehe
Autor: all_or_nothing | 20.04.2004. u 16:14 | opcije
Kad sam imao 'životne poduke' iz praktičnog prava... isprva me (isto kao i tebe) malo uzdrmalo, ali treba se skulirati i pratiti sve što se kaže, a pogotovo da to i uđe u zapisnik... (e, to je najbitnije od svega). I ne živcirati se, jer kasnije je puno lakše razmisliti o cijeloj strategiji. Malo ih je koji znaju kompletno sakriti laž (možeš privremeno, ali ne možeš sve)! Just easy!
Autor: barislav | 20.04.2004. u 16:16 | opcije
Tak je moj bivši muž rekao na sudu da zarađuje 2 kune na sat pa ne može plaćat alimentaciju. Kad ga je ova pitala jel siguran da su 2 kune a ne 20, on joj je rekao da mu je plaća 500 kuna mjesečno, kreten.....a što reć...sjedni i plaći
Autor: Ljepoguza | 20.04.2004. u 16:26 | opcije
Lijepa, a di je porezna kartica - to se može tražiti sudski. Da ne govorim o isplatnoj listi, računi (bankovni, tekući...) - sve što je pripadalo b/m-račnoj zajednici... Zadnjih godina pomažem frendu koji ima istu prirodu problema (da, traje već nekoliko godina)...
Autor: barislav | 20.04.2004. u 16:29 | opcije
Ak neće plaćati alimentaciju - drž 'gada'! Ako ti mogu pomoći, javi na pvt...
Autor: barislav | 20.04.2004. u 16:30 | opcije
nikad nije donio nikakvu potvrdu o plači, a sudimo se za alimentaciju već 8 godina, ne moram ti reć da u tih 8 godina nikada ni lipe nije dao niti je išta kupio djeci, a kad ga nađem gdje radi i stigne ovrha na plaću odma-ISTI DAN daje otkaz...uzas, čak sam i krivičnu digla ali ništa od toga, jer gospon nema ni prijavljeno prebivalište uzas jedan...igra mačke i miša
Autor: Ljepoguza | 20.04.2004. u 16:32 | opcije
I za krivičnu ima 'lijeka' - zakon traži prijavu prebivališta u roku od 30 dana, a boravišta - 15 dana. Osim ako je vel'ka riba - pa za drž. odvjetništvo predstavlja 'nevidljivu' osobu... Ali čini mi se da tvoj bivši 'pajdo' nije od takvih... U svakom slučaju, u Poreznoj upravi moraju postojati podaci o primanjima. To ti ne mora odvjetnik riješavati, već Sud... Ak 'pajdo' radi na crnjaka, e onda je već to druga priča... A ni 'pajdo' baš ne živi sretno. Nije neka utjeha. Al ajde!
Autor: barislav | 20.04.2004. u 16:36 | opcije
tenx
Autor: Ljepoguza | 20.04.2004. u 16:39 | opcije
Eh, sjetih se nečega - Kazneni zakon (mislim da je čl. 209) plaćanje naknade za uzdržavanje... Nije samo Obiteljski zakon u pitanju...
Autor: barislav | 20.04.2004. u 16:40 | opcije
nego?
Autor: Ljepoguza | 20.04.2004. u 16:42 | opcije
Gle, u Kaznenom, u čl.209 piše, da izbjegavanje plaćanja alim, namjerno-znači ako više od 3 put da otkaz kako bi izbjego plaćanje, podliježe krivičnom gonjenju i zatvorskoj kazni od po 3 godine za svako dijete, jer kak sam ja shvatila to su 2 kaznena djela, ja sam takvu prijavu i digla, ali sud koji je bio 14.1. niš od tog jer se on nije pojavio i nijedan poziv nije primio, onda je sudac reko da će raspisat tjeralicu, ali se tjeralica vratila kao neosnovana(to mi nije jasno), i sad još uvijek ništa od toga
Autor: Ljepoguza | 20.04.2004. u 16:46 | opcije
Nego? Pa Kazneni zakon... razlika je u tome što je Obiteljski stvar parničnog postupka (zastupa te odvjetnik u svojstvu punomoćnika), a kod Kaznenog postupak pokreće Drž. odvjetništvo (na osnovu kaznene prijave, koju možeš sama sastaviti, ali je bolje uz pomoć odvjetnika, i to koji poznaje Kazneno pravo) i postupak se vodi po službenoj dužnosti (ne plaćaš odvjetnika, nego ga dodjeljuje Drž. odvjetništvo). I ako imaš sreće i dobiješ rješenje o podizanju optužnice - čekaš ishod. Ne sudjeluješ, kao kod parničnog postupka...
Autor: barislav | 20.04.2004. u 16:49 | opcije
Hm, zvuči vrlo neobično... Čuvaj se da ne dođe do zastare... Pazi na datum pokretanja Kaznene prijave i na eventualni odgovor, jer rokovi su uglavnom do 15 dana... I nema žalbe. To najčešće koristi suprotna strana kako bi 'dokazala' da nikakve povrede po Kaznenom zakonu - nema... Vrlo prljavo!
Autor: barislav | 20.04.2004. u 16:51 | opcije
Hm, ja sam i digla na Državno odvjetništvo, ali nisam dobila nikakvo rješenje o dizanju optužnice, samo taj jedan poziv od 14.1. gdje se on nije pojavio. I kaj sad? Da pišem opet?
Autor: Ljepoguza | 20.04.2004. u 16:52 | opcije
Koliko mi je poznato... Ako se nije pojavio, a nisi (još) dobila nikakav odgovor - čini se da krim obrada (postupak) još uvijek traje. Pogledaj si obavezno Pravilnik o vođenju kaznenog postupka - ima ga negdje na netu... Ne mogu se sjetiti sada točno, ali ako ga nađem negdje doma - javim ti pvt i pošaljem mailom....
Autor: barislav | 20.04.2004. u 16:57 | opcije
hvala :))
Autor: Ljepoguza | 20.04.2004. u 17:03 | opcije
Ljepa, dobro si prošla, što misliš da još i uzdržavanje traži...
Autor: istima | 20.04.2004. u 17:21 | opcije