augmentacija argumentacije za argonaute

ntisriću. sa san komunicijeral s intelektualcem prastarog kova. to je čovjek koji je u stanju govoriti 60 minuta da bi rekao kako mu bolje prija čaša malo hladnije vode poslije ručka.

sad strešen i slomljen pušidem i proživljavam opet to teško iskustvo. sve što kaže je banalno, opća mjesta ili promašeni zaključci, ali na to mu može ukazati samo netko tko je u stanju slušati monotonu naraciju u trajanju od sat vremena. za svaku repliku.

kad bi govorio o uređenju jelačić placa vjerojatno bi krenuo s "ima jedan šumski puteljak u blizini bitole..." i negdje nakon 500 bespredmetnih zavisnih rečenica s mnogo učenih mnogosložnih riječi o kemijskom sastavu vjeveričjih noktiju i metodama transporta, izrade i distribucije tiskarskih strojeva u 15 stoljeću ubacio ideju da dolac svakak laminatom treba prekrit i stavit perzijanere na trajvanske stanice, nakon čega slijedi kraći općeniti osvrt na svjetlosno zagađenje i praktične probleme u očuvanju velebistke degenije u trajanju od 45 minuta. ako je netko ipak imao živaca čut ideju o laminatu i zaustit nekaj, slijedi povijest majolike i kraći pregled temeljnih razloga zbog kojih winkel nije uhvatil korijena u auto industriji. pa ti vidi.

jebeš dolac, dobil me na kondu. nek ga poploči maslacem kaj se mene tiče, predajem se.

iako, teoretski, bitno je stariji od mene i izgledno je da će otrest koju godinu ranije... samo treba ne odustajat od dijaloga do tog trenutka :D

16.03.2011. u 19:46   |   Prijavi nepoćudni blog   |   Dodaj komentar

vas dvojica imate nekaj zajedničko...meni si ti ko on...eto tvoja priča o njem potvrđuje to! al to mi baš zanimljivo...nasmijao si me ko niko danas!

Autor: mai_sarai   |   16.03.2011. u 19:48   |   opcije


to je neutemeljena optužba. naime, kad sam ja jednom pecao s ocem još dok sam bio mali, ulovio sam na udicu pauka a mislio sam da je šparić i onda je tata išao skinut ga i ubo se u ruku i onda mu je jako otekla i malo kao da se ljutio na mene a ja nisam bio ništa kriv što je razvidno iz rečenoga, što predstavlja potpunu invalidaciju tvoje konstatacije! :/

Autor: pike_TS   |   16.03.2011. u 19:52   |   opcije


Odoh po rječnik sttranih riječi ;-)

Autor: leptirica_57   |   16.03.2011. u 19:53   |   opcije


pardon, konstituira invalidaciju. :D

Autor: pike_TS   |   16.03.2011. u 19:54   |   opcije


a jesil do predmetnog zaljučka došo dedukcijom il indukcijom?

Autor: mai_sarai   |   16.03.2011. u 19:55   |   opcije


liposukcijom :D iden šagod izist.

Autor: pike_TS   |   16.03.2011. u 19:56   |   opcije


pike...šta oćeš reć da ti ćaća ne razlikuje špara od pauka?...zagospublaženu!

Autor: amanecer   |   16.03.2011. u 20:01   |   opcije


..a to su ljudi koji vole svoju boju glasa...i dovoljan je samo "dan"...da krene bujica...

Autor: kristali1   |   16.03.2011. u 20:27   |   opcije


kažu, i pauk je jako dobra...riba! sam treba znati s njome...pika, pika pike!

Autor: mai_sarai   |   16.03.2011. u 20:31   |   opcije


Dodaj komentar