Iskrica for Dummies

Link

i još jedan mali u Zagrebu...Što kaže seizmolog? Link :)

Kaj to ovaj iz Grčke došo po rasjedu, il je nekaj drugo?...:)))

Doputovao je iz Grčke :))

slabo, izgleda da se potrošio na putu:P

Logikom stvari, mora biti slabiji.

šalim se

Ozbiljno: postoji li uopće u seizmologiji znanstveni način da se sa sigurnošću detektira koji potres je rezultat zbivanja na "rasjedima", a koji nije?
Sa pojavne točke gledišta, nama je svejedno, ali stvarno me zanima ima li seizmologija sigurne pokazatelje.

ne u smislu "sad će biti potres tu i tu, talkve jačine". ali ima veze s tim koji rasjed je aktivan. ako je onaj grčki povezan s ovim dalmatinskim, veća je vjerojatnost da su povezani.

(rasjedi i potres:)

tak da naš E. A. Poe možda ovaj put ima i pravo:)

Seizmologija je vrlo nerazvijena grana znanosti

Pratim dutchsinse-a i on ima najbolje prognoze potresa https://www.youtube.com/channel/UCHE92x768p8h-fMrqhsnE1Q

A jel ima kaj za Zagreb u tim prognozama?

to je potres u ilegali. Ovdje (u dalmaciji) nitko ga osjetio nije.

Koliko vidim, večina seizmologa se služi statistikama ali...to nije znanost. To je neznanost. :))

Područje Zagreba je aktivno i može doći do potresa.

Ovaj potres je bio kratak i jak.

Evo još jednog malog kod Zagreba

Statistika sama nije znanost, već grana primjenjene matematike, ali je dragocjen i nezaobilazan alat bez kojega mnoge znanosti ne bi bile to što jesu.

Na koncu, da nema statistike, onda niti u klimatologiji slovko ne bi našao razlog za svoja katastrofična predviđanja, zar ne?

Evo još jedan jaki potres iskod Krete... :)

kak se zovu stanovnici Krete?

Kada nešto ne možemo (ili ne znamo) pribjegavamo statistici. Ako ne možemo, ne možemo ali ako ne znamo onda moramo saznati nešto više o prirodi promatranih fenomena...

nisu valjda kreteni :))

Potrese još uvijek promatramo kao nepovezane slučajeve ali to nije istina....

ne slažem se s ovim doista vrlo ograničenim poimanjem.
Da nema statistike, klimatologija ne bi bila moguća. Suštinu nekih pojava i ne možemo znati bez statistike. Na koncu, cijela epidemiologija, sad aktualna, bazira se na statistici. O čemu ti, slovko pričaš?

O uzroku i posljedici

A i da bi se koristila, valjda treba malo žešća edukacija.
Seizmolozi je sigurno znaju koristiti, kad već nemamo u podzemlju i ispod zemljine kore čovječuljke koji bi iz prve ruke javljali kaj se događa:P

uzroku i.posljedici? Misliš na potrese ili općenito?
Deprecijativni stav općenito prema statistici samo govori o tvojem ograničenom poimanju, pa i nedovoljnom znanju, usudio bih se primijetiti.

TOČNO MOJAM PAZITI GDI JEBEM,,,MAJO IZJEBEM NEKU ŽENSKU I EVO POTJESA

Gaussova krivulja, recimo. Mnoge antropometrijske veličine distribuiraju se po njoj, u populaciji. To je činjenica. Kakva priča o uzroku i posljedici bi imala smisla?

Ako znaš zakon (vezu između uzroka i posljedice) tada ti ne treba statistika

ha ha ha, Kjele, znači ti si uzrok!!:D
Slovko je bil u pravu

Pad jabuke sa stabla također se može statistički opisati

dobro,tebi ne treba, ovo može bit rasprava bez kraja i konca.
Izmisli ti onda nešto bolje, medicinska statistika će ti biti zahvalna:P
Očito nisi doma sa multifaktorskim modelima kad kao mali Ivica inzistiraš na linearnom poimanju uzroka i posljedice.
Laku noć

nisu sve pojave tak jednoznačne kao utjecaj gravitacije na masu.

Slovko je sretan ko malo dijete zbog potresa u Zadru, i Zg-u, jer je prije dva dana najavljivao da će doći i do nas!
Zloguki prorok, to sam mu rekao već više puta. A, on sretan.

Ne raduju mene potresi ali dobro je moći ih predvidjeti...

Postoje zakonitosti...

protok my ass: pa u Zagrebu se trese svakodnevno već šest mjeseci. Možda su Grci "dobili" potres od nas?, ha ha ha

i kad će sljedeći, slovko, da se pripremim. U koliko sati, kojeg dana i kolko richtera da ocijenim hoću li bježat ili ostat doma?

Slovko je valjda jedini na zemaljskoj kugli koji može predvidjeti potres:P
Ni baba Vanda to nije mogla, a sumnjam da je i Chuck Norris
bolji od nje u tome:))))

potresi se uglavnom gibaju sa istoka na zapad

Vanga, ne Vanda

pogledaj kanal https://www.youtube.com/channel/UCHE92x768p8h-fMrqhsnE1Q

on daje najbolje prognoze

to je zato jer se Zemlja vrti prema istoku, pa zbog inercije lijeni potres zaostaje:P

vjerovatno ima veze i sa Suncem

ne stvarno: koliko vrtnja planete i sile koje se pri tom javljaju utječe na gibanje tektonskih ploča koje plivaju na tekućoj jezgri lopte ove naše?

i jel više utječe Sunce ili vrtnja Zemlje. Kaj je s Mjesecom. Jesu li češći potresi kad je Zemlja u afelu ili perihelu, ili razlike nema?isto pitanje za apogej i perigej.

Kako se ete razbacuje stručnim izrazima. Pametan je ete.

ma ne razbacujem se Đimbo. Razmišljam u teinima koji su svakome poznati. Samo želim naglasiti da faktora potresa može biti više, a ne samo jedan. Razmišljam kao laik, o seizmologiji nemam pojma.

Sve se to tek istražuje ali veza između rotacije i potresa je ustanovljena

a kad je puno faktora, ne znam kako bismo bez statistike i faktorske analize odredili stupanj utjecaja pojedinih faktora na promatranu pojavu.
A propos slovkovog deprecijativnog stava prma statistici kao neznanstvenoj metodi. Kakva zabluda od strane blogera kojeg inače cijenim!!!

I za Mjesec se nešto računalo pa ispalo da i on može djelovati. Prilično toga je na stolu ali o potresima se još uvijek ništa ne zna

eto vidiš. Znači i kao laik sam nabo da rotacija Zemlje ima "neke veze". Tak isto je sa utjecajem dinamike međuplsnetarne gravitacije koja se mijenja iz dana u dan. U ovom fenomenu (potresi) ima previše faktora koji nisu dovoljno istraženi niti definirani, da bi uopće bilo kakva praktično upotrebljiva predikcija potresa bila moguća.

ajd laku noć. moram ići. nastavit ćemo drugi puta.
Svako dobro želim

To što mi statistika govori, da će u narednih x godina Zagreb (ili neki drugi grad) vjerovatno pogoditi potres jačine y je isto kao da mi je reklo da u narednih x godina Zagreb (ili neki drugi grad) vjerovatno neće pogoditi potres jačine y, tako da ja na kraju ne znam da li će u narednih x godina Zagreb (ili neki drugi grad) pogoditi potres jačine y

ne spava mi se baš, pa samo da bacim repliku:
Potresi još uvijek spadaju u stohastičke fenomene, ber na ovom stupnju znanja (ili neznanja) kojeg imamo.
I ja bih volio kad bi se potresi ponašali predvidljivije.
Možda da im naredimo da se ponašaju manje stohastično nekim dekretom kojeg bi potpisale sve članice bar EU?:P

Tvoja primjedba mi je u klasi primjedbe:"Znamo da će ovog mjeseca poginuti toliko i toliko ljudi u saobraćajnim nesrećama.
Pizda li materina i statistici kad ne zna reć koji će to ljudi biti:PPP""konkluzija:statistika je drek i ništa ne zna:PP

ili:znamo sigurno da će iz bubnja od 39 kuglica biti izvučeno njih sedam pri sljedećem izvlačenju (naravno, ako tog dana ne padne meteor na grad ili potres ne uništi baš tog dana u vrijeme izvlačenja zgradu i zatrpa i bubanj s kuglicama, komisiju itd)Jebeš takvu sigurnost ako mi statistika ne zna reć koje će se kuglice izvući:)))))

jebeš statistiku o nuspojavama nekog lijeka ako ne znaš tko će najebat od nuspojava a tko neće:)

Jebeš spoznaju da si po IQ "pametniji"
od 80% posto populacije ako ne kužiš da ti je bedak preko puta ipak pametniji od tebe:PMožda ne po IQ, već po prirodnoj strasti za samoodržanjem:P

evo još jedan potres kod nas :))

Seizmolozi još spavaju pa nema izvještaja

Neka sića u Zagrebu :)

"Kao da se nesto odvalilo i zvuk zastrasujuc"

"Kao da se zemlja otvorila" bio je komentar na jučerašnji potres u Dalmaciji...

By the way, baš sam jučer radio na instalaciji vode u kući i razmišljao što je inteligencija. Imao sam na izboru nekoliko opcija, napraviti novo, uništiti staro ili nadograditi staro. Na kraju sam ipak Izabrao ovo zadnje iako mi je čekič već bio u ruci... :))