Iskrica for Dummies

Istina je ono što se ne govori...

Mudrost od....

netko je to rekao

Mudro i pametno!

Reci ti njima:"Nije lako vama budalu zajebavat! Nađite si vi nekog pamenog!"

Meni se čini da je to samo još jedna izreka koja ZVUČI mudro a zapravo je logički potpuno pogrešna

Sad ću to Pokušat i objasnit ali prvo moram napisat zašto:

Da nasekiram Etea

:)

Elem

Ovisnost istine o činu izgovaranja uopće ne postoji

Da li je neistina sve što se izgovori?
Nije
A da li je istina sve što se ne izgovori?
Nije

Dakle, izjava ne stoji u apsolutu.

Istina je, filozofski tumačena, relativna jer u mnogom ovisi o percepciji onoga kome je prezentirana.

Ako je meni nešto istinito, ne mora recimo biti istinito i Eteu
:)

I obratno

Ocjena istinitosti dakle ovisi o osobi koja ju evaluira.

Dalje, ovisi i o vremenskom kontekstu.

Na pr, ako je netko izjavio da je Zemlja ravna ploča 1200te godine, da li je to istina sa tadašnje pozicije što ne ne mora poklapati sa današnjom

Ako evaluiramo izrečeno/neizrečeno sa vremenskim odmakom, koja pozicija je relevantnija?

Osim vremenskog konteksta postoji i spoznajni kontekst.
Pojedinca a i šire populacije

Spoznaja nije svakom ista.

Perceptivna je.

I opet smo na početku

Možda bi bilo preciznije konzumirati stav umjesto istine.
Obzirom da je istina tako prevrtljiva a svi se kunu u nju

Aksiomi su više filozofska kategorija nego matematička.

Dakle, stav

Pa da citiram Dubiozu kolektiv:
Ako nemaš stav, onda ti ga stave

Ovo je empirijska činjenica.

Isto kao sto je ravna Zemlja bila empirijska činjenica prije desetak stoljeća.
A sad je empirijska pogreška

Ne znam...

Prije bi to vezao za karakter čovjeka.

Ima još jedna mudrost...Nije važno ono što činiš već ono što ne činiš.

Ma čemu se zaustavljat. Ima mudrosti na sve strane:

Nije važno ono što vidiš već ono što ne vidiš

Pa onda, jebeš razumijevanje, nerazumijevanje rulz

I onda to sve začinit s onom nenadjebivom razumije tko razumije ove mudrosti.
Tko ne razumije glup je, Al baš ga briga jer to što ne razumije je VAŽNO

Vidiš kako si ti bistar momak :))

Nije važan tko je bistar već onaj tko nije bistar

Nije bijelo što se čini bijelo već je bijelo u srcu.
Stara Hajdukova

ha ha ha, nemrem vjerovat kak brije ovaj fly. Osim aristotelovske , postoje i druge logike. Bate, on traži logiku u rečenici koja nije ni tvrdnja, već misao koja cilja na javno mnijenje, i one "istine""koje se forsiraju putem javnih glasila a koja su u rukama manipulatora.Na to je valjda slovko mislio. Istina o kojoj se šuti je vjerojatno izglednija od ove koja nam se nameće svakodnevno. Ispada da je prava istina stohastička kategorija. Možeš je nabost tek slučajno ako stvoriš preduvijete za to, a to je, pod broj jedan, da eliminiraš javnu"buku u kanalu". Tak vidi stvar poglavica eternis, haugh:)

Evo, sada ide jedna "istina o kojoj se šuti" :))