Tko o čemu, slova o porezima



Taman sam napisao jedan lijepi satiričan tekst, počevši od Adama i Eve pa do prvog kapitalističkog društva, pritisnem objavu, kad ono me vrati na prijavu korisnika i tekst se izgubi. Pokušao sam ga ponovo napisati ali nije to to. Nisam u istom filingu. Tada je bilo jutro a sada je dan. Pokušati ću vam prepričati ponovo u ovom modu u kojem sam sada.

Naime, čovjek koji je u knjizi postanka imenovan Adamom i Evom živio je nomadskim životom u skladu s prirodom. Jeo je bobice, korijenje, insekte, med a vjerujem, hvatao je i životinje. Iz nekog razloga, ne bi htio ulaziti u to, Bog je čovjeka potjerao iz prirode. Čovjek se našao na nekoj livadi. Bobica više nije bilo, insekata, gusjenica također, a ni povratka nazad. Nomadski život, čovjek je zamjenio kućom i ognjištem. Djeca su se rađala i nastajale su prve rodovske zajednice koje su se bavile poljoprivredom i stočarstvom. U tim zajednicama mlađi su poštivali starije. Primjetivši da nije dobro da se miješaju međusobno počela je prva robna razmjena između rodovskih zajednica pri kojoj su se kćeri mijenjale za neko dobro, uglavnom neku životinju. Također su se javile prve socijalne razlike između poljoprivrednika i stočara jer malo koji otac bi dao svoju kćer za glavicu kupusa. Priča o Abelu (stočar) i Kainu (poljoprivrednik) potvrđuje to.
Iz raznoraznih razloga dolazilo je do sukoba između rodovskih zajednica Krale su se žene, krala su se dobra a bilo je i mrtvih. Vidjeli su oni da to nije dobro i odlučili su stvoriti prvu državu te su izabrali prvog vladara koji je pomoću svoje vojske zavodio mir i red te ubirao porez. Javlja se novac (zlato) kao univerzalna mjera vrijednosti. Kako sada tako i nekada, rad je bio težak i od rada se nitko nije obogatio, Zbog toga, vladari su svojim vojskama napadali druge vladare te im, uz ostala dobra otimali muškarce i žene prodavajući ih u roblje. Dolazi do prvih ozbiljnijih bogaćenja pojedinaca koji su koristili robove kao radnu snagu. Sada već imamo društvenu strukturu u kojoj je na čelu vladar sa svojom vojskom, ispod njega su robovlasnici te oni koji to nisu. Međutim, postojali su vladari koji nisu prihvaćali otimanje ljudi i pretvaranje u robove već su štitili ljudsku slobodu kao što je bio dogovor između rodovskih zajednica. Vladar, kao vlasnik zemlje davao je zemlju u zakup kmetu. Kmet bi zauzvrat davao 10% uroda. Također, vladar bi poklanjao zemlju onima koji bi se borili za njega. Tako su nastali feudalci i oni nisu plaćali porez ali su kao vlasnici zemlje ubirali 10% Pored njih tu je bila i crkva koja je također ubirala svojih 10% što je sve zajedno bilo 20% uroda. Vrijeme je prolazilo, feudalci su se osilili i trebalo im je sve više. I vladari su postali sve gramziviji pa su porezi pred kraj feudalizma narasli na oko 50% Sve je dobro dok se ima što u usta staviti i dok se ima gdje spavati ali kada se to dovede u pitanje počinju nezadovoljstva. To se dogodilo pred početak francuske revolucije. Vladar je zbog povećane državne potrošnje izazvao inflaciju. Cijene su počele rasti a realna primanja padati. Vladar, ne vodeći računa o tome kako je narodu tražio je svojih 50% Narod ga je obezglavio zajedno sa njegovim pristašama. I desilo se ono što se uvijek dešava, sjaši Kurta da uzjaše Murta. Pojavom mašina pojavili su se industrijalci i zajedno sa bankarima preuzeli su vlast. Istina, zemlja se prodala narodu, stari porezi su ukinuti ali su se pojavili novi kao što su porez na zemlju, porez na obrt i trgovinu te porez na nekretnine. Postojao je i porez na vrata i prozore ali on je vremenom zamjenjen nekim drugim porezima. I tako je do dana današnjeg. Bilo je pokušaja da se to promjeni ali sve je neslavno propalo. I tu bi priči bio kraj da se na svjetskoj sceni nije pojavila Kina, ozbiljno uzdrmavši postojeći kapitalistički sustav ali o tome ću u nekom narednom blogu...

14.06.2026. u 17:02   |   Editirano: 14.06.2026. u 18:38   |   Dodaj komentar

samo ti pisi, ovako ili onako platit ces =)

Autor: confessing   |   14.06.2026. u 17:35   |   opcije


Veliš u Kini nema poreza?

Autor: Jarac999   |   14.06.2026. u 19:41   |   opcije


Ovako mi je lakše... :)

Autor: slova   |   14.06.2026. u 19:42   |   opcije


Ima, ima...naravno da ima ali je drugačije raspoređen...

Autor: slova   |   14.06.2026. u 19:42   |   opcije


Biće to tamo nazivaju dovrovoljnim prilogom razvoju komunizma :)

Autor: Jarac999   |   14.06.2026. u 19:43   |   opcije


Sve ti je to ista pašta...

Autor: slova   |   14.06.2026. u 19:43   |   opcije


Ljude zanima samo koliko završi u njihovom novčaniku. Ako je malo, nije dobro ako je puno, dobro je...

Autor: slova   |   14.06.2026. u 19:52   |   opcije


Samo ti piši! Ionako te nitko ne čita!

Autor: Ricambi   |   14.06.2026. u 19:56   |   opcije


Kako nitko ne čita? Evo ja čitam...

Autor: slova   |   14.06.2026. u 20:00   |   opcije


Čuj! Da te pitam nešto ozbiljno! Za kuću naravno imam građevinsku dozvolu. Imam i za betonski plato koji je ploča za cisternu za plin za centralno grijanje. Uz kuću je sazidama manja šupa koja nema građevinsku, ali je naknadno legalizirana. Jel to OK?

Autor: Ricambi   |   14.06.2026. u 20:03   |   opcije


Ne vidim neki problem...

Autor: slova   |   14.06.2026. u 20:08   |   opcije


U kući imam i garažu za koju moram plačati porez, a preuska je za auto

Autor: Ricambi   |   14.06.2026. u 20:26   |   opcije


Lako je stari uvezao VW Bubu i ja VW Golfa i Fiat Bravu, ali sada volim Jeep Renegade koji je širok 2 m. Uđem, ali ne mogu otvoriti vrata.

Autor: Ricambi   |   14.06.2026. u 20:33   |   opcije


Da, garaža je građevinski objekt i plaća se porez kao da je stambeni prostor i još ti je premala. Imaš li što na umu?

Autor: slova   |   14.06.2026. u 20:47   |   opcije


Najlakše bi je bilo srušiti ali mogao bi je povezati sa kućom i pretvoriti u zajednički stambeni prostor. Time bi proširio stambeni prostor i za sada ne bi plačao porez na nekretninu a garaža bi nestala iz registra...

Autor: slova   |   14.06.2026. u 21:03   |   opcije


Dodaj komentar