"Normalno"
Nažalost internet i online svijet pomiču granice ... oguglali smo na svakakve prizore, ljudskost curi poput pijeska iz prstiju.
Ovaj glupi kvazipoetski uvod je moj način nošenja sa pojmom "normalne i zdrave zezancije" by indijanac.
Svi se ne smijemo na iste stvari, ali ono ...
Ranije su se spominjala djeca po blogu u svakakvim kontekstima, rješenje je jednostavo, barem meni ... maknem se iz takvih degutantnih rasprava, ne sudjelujem i točka.
Ono dijete ima ime i prezime, vjerojatno i "pametne" roditelje i ustvari, briga nas sve za njega, dok se to i takvo dijete ne pretvori u naše vlastito.
Meni su sva djeca jednako nebitna, ali pravila da bi nas udavila moraju postojati.
Vidim, netko mu je prijavio blog, pa ne želim više trošiti riječi na to, mislim da bi i MUP RH imao što reći na temu mogu li 50godišnjaci objavljivati ovakve fotografije po internetu baz sankcija ... naravno, sjetim se i mog famoznog kolača ... svaka usporedba je suvišna.
Netko treba moderirati ili presuditi je li objavljivanje ovakvih fotografija danas NORMALNO, radi li se o pedofiliji ili nečemu trećem.
Bolesnim umovima to može biti zezancija na vlastiti račun, da stave vlastite fotke ili od vlastite djece ... i dalje bi bilo bolesno, ali onda bi mogli govoriti o zezanciji, ovako ...
Zna se od koga je, pa možda ne bih trebao biti iznenađen, ali ipak ... jedno je rugati se svima iz nekih vlastitih frustracija (nije ni prvi ni posljednji).
Ma sramota, ne znam što reći ...
19.06.2012. u 13:44 | Prijavi nepoćudni blog | Dodaj komentar
.
(ovo je moj komentar na to)
Autor: just_jane | 19.06.2012. u 13:58 | opcije
Ako to postane normalno, želim da me zatvore u ludnicu ...
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:00 | opcije
Đorđ, samo jedna mala digresija.Nadam se da dozvoljavaš!
O djelovanju MUPa u slučajevima dječje pornografije.
MUP-u se tako živo fučka što se objavljuje na stranicama poput, iskrice i slično.
Ne radi se o iskrici, radi se o jednoj drugoj stranici.
Da bi MUP intervenirao, trebaš dati svoje podatke, apsolutno sve, trebaš dati podatke osobe koja je objavila pedofilski sadržaj (u navedenom slučaju film, vrlo, vrlo konkretan) - od kuda preko nika JA znam tko je to. To MOP treba tražiti od stranice na kojoj je film objavljen (linkan).
Ali prema onome što u MUPu kažu, nemaju za to ovlasti - završena priča.
Autor: moluska | 19.06.2012. u 14:01 | opcije
.
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:01 | opcije
ne kužim o čem se radi? je li se radi o onoj slici klinca di se vidi pišonja???? jesi siguran da se takvo objavljivanje baš može nazvat dječja pornografija, ako o tom pričamo?
Autor: Vinslet_ | 19.06.2012. u 14:02 | opcije
To su te sive zone, koje baš namjerno takvi ljudi ciljaju ... na TV-u radiju ili u pisanim medijima još uvijek se pazi što i kako ... može netko to nazvati i cenzurom, ali neka.
Pametni zanju da nema veze s tim ...
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:04 | opcije
nisam neš u toku zadnjih dana..
Autor: Vinslet_ | 19.06.2012. u 14:04 | opcije
Vinslet, ti misliš da je okej obavljivati slike djece na ovim stranicama?
(pet godina sam na blogu i oduvijek imam strog i čvrst stav prema tome - apsolutno NE)
Autor: just_jane | 19.06.2012. u 14:04 | opcije
Gdje sam ja to nazvao "dječja pornografija" ?
Pročitaj pažljivo zapis.
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:04 | opcije
ajme da ne pretjeruješ? je li svaka slika onda npr gole bebe pornografija? čovjek se išao našalit..mislim, liku nisu ionako sve daske u glavi, ali ipak pretjeruješ?
Autor: Vinslet_ | 19.06.2012. u 14:05 | opcije
Jasno sam rekao, mene načelno zanimaju prava djece, nikakve pronografije ... znam da postoje ljudi koje ta fotka može i uzbuditi ... ali što je to onda ?
Distribucija ?
Kako MUP reagira kad belgijanci i holandezi počnu slikati po plažama ?
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:06 | opcije
pišeš o pedofiliji i fotografijama, halloo? kažem da nisam u toku pa pojasni kada već tako teške riječi upućuješ..
je li ti to sad koristiš sive zone?;)
Autor: Vinslet_ | 19.06.2012. u 14:07 | opcije
Gdje sam ja to nazvao "dječja pornografija" ?
Pročitaj pažljivo zapis.
Ponavljam ...
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:07 | opcije
ajde mi reci onda pametnjakoviću u čem se sastoji onda njegova pedofilija?
Autor: Vinslet_ | 19.06.2012. u 14:08 | opcije
ponavljam;)
Autor: Vinslet_ | 19.06.2012. u 14:08 | opcije
Kad ne voliš čitati, eto ... "Netko treba moderirati ili presuditi je li objavljivanje ovakvih fotografija danas NORMALNO, RADI LI se o pedofiliji ili nečemu trećem."
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:09 | opcije
Ne tvrdim ništa, već postavljam pitanje ...
Jasnije ?
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:10 | opcije
tip je stavio šaljivu fotku klinca, kojem se eto vidi i pišo..i ti odma postavljaš pitanja radi li se o pedofiliji? A da ne pretjeruješ ipak?
ima na blogu ovih dana puno većih nenormalnosti pa nitko ne postavlja pitanja..o "normalnosti"..
Autor: Vinslet_ | 19.06.2012. u 14:11 | opcije
Treba li definirati pedofiliju ? Ili što pedofili jedva čekaju ?
Moj slika + link blog ili ovakve za njih fotke ?
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:13 | opcije
ono nije bilo neprimjereno niti pedofilski..ona fotka je jednostavno simpatično smiješna i zabavna...predofilija nema veze sa tim
Autor: ladonna2 | 19.06.2012. u 14:17 | opcije
Samo bih nešto još rekao o pretjerivanju, a to je tvoja reakcija Vinslet na moj zapis, umjesto na drugi ... pametnom dosta.
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:19 | opcije
i prestanite paničariti sa tom pedofilijom...zna se kaj je pedofilija i kakve su pedofilske slike...slika djeteta onakva nije pedofilska
Autor: ladonna2 | 19.06.2012. u 14:20 | opcije
Ako vam je zabavna, ja bih molio da ne krene trend stavljanja fotki od vaše vlastite djece ... a nekako mislim i da neće, što samo govori o autentičnosti stavova koje potpisujete ;)
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:21 | opcije
Muda pod bubrege ...
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:22 | opcije
Dječja golotinja, ma kako se nekima činila smiješna i zabavna nije primjerena za objavljivanje na netu.Jednog dana dijete odraste i neće mu to biti smiješno niti zabavno.A google pamti sve.
Autor: CrnaKraljicaSjevera | 19.06.2012. u 14:23 | opcije
ono je čini mi se bila fotka i sa potpisom..i kružila je i mailovima..i općenito se pojavljivala posvuda..
Autor: ladonna2 | 19.06.2012. u 14:24 | opcije
Donna "walk the talk !" ... stavi fotku svog djeteta (nemoj), ali ako ne shvaćaš, uzalud.
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:26 | opcije
Da je fotku mog djeteta objavio, istresao bih mu sve kovanice iz džepova, budi sigurna ...
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:27 | opcije
...istina je, primijetila sam fotografiju malog pišonje i osim što je izazvala nježnost, što bi svaka beba izazvala, malo sam bila iznenađena, jer u Americi, tako nešto ne bi bilo moguće...tamo glave padaju i na manjim stvarima...danas su druga vremena
Autor: juicy-mama | 19.06.2012. u 14:28 | opcije
gc....da to je fotka nečijeg djeteta..slažem se...međutim ako ta fotka već kruži godinama okolo net bespućima i pojavljivala se nebrojeno puta svugdje...mislim da je nešto kao vrsta reklamne fotke
po vama onda nema više ni reklama sa bebama i kremama..
Autor: ladonna2 | 19.06.2012. u 14:31 | opcije
Sve ste rekli, zatvorite me u ludnicu ... molim onoga tko je shvatio da je riječ o dječjim pravima i ničem dugom, nek' me tu i tamo posjeti ...
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:32 | opcije
...i fakat, ako je to dijete već veliko i to je vidjelo, kako ono može spriječiti objavljivanje te fotografije...nikako...
Autor: juicy-mama | 19.06.2012. u 14:33 | opcije
Napuštam borbu protiv ljudske gluposti ... svi kažu najviše svojim komentarima.
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:34 | opcije
paničarite bzvze...i onda počnu u splitu..ah opet split...mlatiti tipa zato kaj slika plažu sa djecom..i tvrde da je pedofil...jel se namjerno pravite blesavi ili zaista ne želite znati kaj je pedofilska fotka i kakva treba biti i kak to uistinu zgleda???
Autor: ladonna2 | 19.06.2012. u 14:38 | opcije
...ja se apsolutno slažem s tobom, ne uvijek, ne često, ali sada 100%..
Autor: juicy-mama | 19.06.2012. u 14:39 | opcije
Ja ću posaumnajti da se stvarno namjerno praviš glupa ... čitaj komentare gore ... neću ništa kopirati.
Od bolesnika očekujem da objavi fotku vlastite kćeri, pa ćemo se svi šaliti na vaš način :D
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:40 | opcije
Ovo ide donnu, ne juicy ...
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:41 | opcije
Ladonna, ja sam naganjala, gola, frajera, s kamenom, jer je s foto aparatom, slikao golaćku plažu...bilo je i odraslih i djece...šta ima netko slikati golu djecu ili gole ljude...aj mi ti objasni...ajde ti meni lijepo objasni...bi li ti slikala?
Autor: juicy-mama | 19.06.2012. u 14:41 | opcije
Dim zamagli percepciju i onda dobijemo ovo ...
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:42 | opcije
...nema se šta slikati golu djecu, naročito tuđu golu djecu i - šlus...
ja znam, pretpostavljam, da vi tu ne mislite loše...
ali dajte se malo senzibilizirajte...
pa mi godinama nismo prepoznavali pedofiliju, stoljećima su djeca bila ugnjetavana...
možda sad i pušemo na hladno, ali, u redu je...bolje više, nego manje...
Autor: juicy-mama | 19.06.2012. u 14:45 | opcije
frajer je slikal običnu plažu..i iz daljine...no dobro, vidim da tepete isključivo i samo po jednom...
želim samo reći...informirajte se..zaboga
Autor: ladonna2 | 19.06.2012. u 14:45 | opcije
Nisu mi sad problem ni njegove frustracije, svatko ima pravo slobodno iznositi svoje smeće, ali ova lijenost u čitanju od slova do slova, riječ do riječi, vađenje krivih zaključaka ... kao da pričamo različitim jezicima.
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:46 | opcije
Donna, ne znam za tog 'tvog' fotografa, ali znam za 'mog'...kad me je vidio s kamenom, pobjegao je...šta on ima slikati golaće
Autor: juicy-mama | 19.06.2012. u 14:47 | opcije
Citiram.........(ne mogu C/P)
Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu Zagreb vol.10,broj 1/2003 str.3-25
Dječja pornografija na internetu-o kažnjivosti posjedovanja i virtualnoj dječjoj pornografiji--
beziznimno se kažnjava distribucaja dječje online pornografije- bez obzira na namjeru radi koje se posjeduje.
(kraj citata!! )
Svaka država ima svoje zakone,a to se itak zna!!
nikada ne bi svoje dijete slikala i slala na internet da se pedofili nad njom izživljavaju makar bila to samo slika.
Win zna bit zabavan ali so mu ponekad prsti brži od pameti....na žalost!
Autor: biserna | 19.06.2012. u 14:49 | opcije
...da, a što se tiče daljinskog slikanja...danas postoje najobičniji foto aparati, koji ti yoomiraju objekt, snimaš lava u savani na kilomeetar daleko, a ispada, da ti je iz ruke jeo...pa tako i to...
Autor: juicy-mama | 19.06.2012. u 14:49 | opcije
zoomiraju
Autor: juicy-mama | 19.06.2012. u 14:51 | opcije
A ne, mislim da je dotični bolesnik dobro premazan ... nema tu prstiju bržih od pameti ... tko se svjesno pokušava rugati svima, nije dobra osoba. Takvi nađu utočište na netu i razvije se simbiotski odnos, pljuje sve, a visi 100%.
Sve se može maskirati humorom i laganim notama ...
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:52 | opcije
Znakovito je da takvi nikada ne mogu u potpunosti sakriti svoj rječnik, a pobjegnu od argumentiranih rasprava ;)
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:54 | opcije
Iznenadi me uvijek naivnost "branitelja" ... pa, vidjeli ste kako prihvaća šale drugih na svoj račun (ili teze).
Pametnom dosta, po stoti put :D
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 14:56 | opcije
đorđ...ja stvarno obožavan psi -prifilere i sve takve teorija urote spike..al ti ga stvarno pretjera
Autor: ladonna2 | 19.06.2012. u 14:57 | opcije
ja voolim sve što vole mladi , ali mi smeta (poneko) ponašanje mladih i malo manje mladih Cloo!
Kremu ispere voda, ostaje čista golokoža,jednom na dan sigurno,kod mene lijeti više puta, prema potrebi:-)
Autor: biserna | 19.06.2012. u 14:59 | opcije
Inače ne insinuiram nikad, a svi "branitelji" upiru prstom u mene, pa, eto vam :D
Niti rekoh da je pedofil, samo postavih pitanje treba li moderirati, a ti ko pijan plota udaraš u isti bubanj ?
Čemu ?
Što želiš ?
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 15:00 | opcije
Ne želi ništa, nego mene zezat' :P
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 15:05 | opcije
Ja sam mama , nit branim nit usuđujem, nemam pravo!! , ali imam pravo reči što mislim i ona slika nije za internet !!
Autor: biserna | 19.06.2012. u 15:06 | opcije
Exactly my point, bisrena, trebaju postojati neka pravila, šaliti se možemo sa milijun drugih stvari.
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 15:07 | opcije
Evo još jednog bolesnika, gdje su bili dona i on kad je trebalo braniti moje pravo na humor ? :D
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 15:12 | opcije
jel se vama stvarno mora crtati.????..kaj je pedofilska kaj nije.... tema? slika?pojam?
ja ne velim da je to u redu...međutim opća histerija tipa.. nesme se stavljat proroka u kontekst vica pretvara vas u ..
ah odustajem...
Autor: ladonna2 | 19.06.2012. u 15:13 | opcije
pretjeruješ, Đo.
nit je slika strašna, nit pornografska, nit je s njom imao zlih namjera.
Autor: styx | 19.06.2012. u 15:49 | opcije
Nit0 je snijeg, nit' su labudovi ... aha :D
Autor: GeorgeClooney_pravi | 19.06.2012. u 16:03 | opcije