Laprdarij

Potaknuta jučerašnjom diskusijom malo sam si ponovila političku organizaciju Hrvatske. Mi živimo u parlamentarnoj demokraciji, u kojoj je vlast, radi RAVNOTEŽE I MEĐUSOBNE KONTROLE, podijeljena na tri dijela: na zakonodavnu (Sabor), na izvršnu (Vlada i Predjsednik države) i na sudbenu.

Kaže lijepo u Wiki: "Demokracija živi i ovisi o sudjelovanju njenih građana. Preduvjet bilo kakvog zalaganja ili angažiranja je ZNANJE. Svojim zalaganjem može pridonijeti samo osoba koja poznaje sustav, mehanizme i institucije demokratske države. Iz tog razloga se promicanje znanja, protok informacija i obrazovanje smatra važnim zadatakom demokracije."

Evo kako ja to shvaćam.

Državni aparat, sve ovo gore nabrojeno + državna uprava, to su službe koje postoje radi mene i ostalih građana kako bi nam osigurali kvalitetne okvire za život. Okvire za školovanje, za liječenje, za pokretanje biznisa, čuvaju nas od kriminalaca, štite nam biznis, ali štite i socijalne slučajeve i one koji se sami ne mogu štititi. Za sve to treba lova, i kroz poreze se namiče. Ja plaćam porez kako bi mi država osigurala mehanizme za ostvarivanje onog što si sama ne mogu organizirati kroz razne službe. JA plaćam porez, JA, dakle novac je moj, i ostalih poreznih obveznika, i nama treba podnijeti izvješće gdje je novac, kako i na što se troši.

Ljude koji će trošiti i upravljati mojim novcem biram na izborima. To je moje pravo i građanska dužnost. A ja biram one kojima više vjerujem.

Samostalni vijećnici su u funkciji države, produžena ruka izvršne vlasti. Što bi značilo da su oni u bliskom kontaktu s ljudima koji su ih birali, prate neispunjene potrebe tih ljudi i s političke strane nalaze načine kako da riješe probleme. Recimo, ako u mojem kvartu kradu šahtove, onda bi kvartovski vijećnik trebao naći način kako da to riješimo kroz postojeće mehanizme državnog aparata. Hoćemo li prijavu na policiju, naravno, to bi bilo prvo, drugo, hoćemo li pokrenuti službu koja se brine o šahtovima da nadoknade te šahtove, pa da ih zavare da se ne kradu, koliko to košta, ima li fond za to (naravno, to ide iz održavanja), ima li se sredstava u tom fondu, kome dalje uputiti problem, treba li problem dignuti na gradski ili viši nivo, bla, treba li možda uspostaviti neki novi mehanizam?

Ono što od vijećnika NE OČEKUJEM je da ide po kvartu i da žica novac od pojedinačnih građana za šahtove. Da se bavi humanitarnim radom. Jer postoje nevladine udruge, i njihov su segment - humanitarne akcije. Ono u čemu država ne funkcionira ili što nije u domeni državnog aparata, to se pokriva nevladinim udrugama. A da sve funkcionira kako spada, onda humanitarnog rada ne bi trebalo niti biti. Osim u slučajevima nekakvih velikih katastrofa, to je nešto što je mala vjerojatnost pa se ne pokriva mehanizmima države.

Što se tiče jučerašnje diskusije oko obroka djece u školama. Postoji mehanizam kojeg je državni aparat osmislio, a taj je da djeca socijalni slučajevi imaju besplatan obrok u školama. Tako je barem u školi moje djece, i to koliko vidim funkcionira. Roditelj mora donijeti potvrdu gdje se vidi da su mu primanja premala ili ih nema, i dijete dobije besplatan topli obrok. Tj. topli ručak plus jedan gablec. Vrijednost toga je oko 250,00 kn, toliko plaćam ja koja imam dovoljno.

Znači, državni aparat je predvidio tu situaciju, postoji zakonski i provedbeni okvir za to. Ako postoje gladna djeca u državi, što je preopćenita izjava, što bi trebao napraviti samostalni vijećnik ako želi pomoći u takvoj situaciji? Po meni, ići u prvu školu tamo gdje je izabran za samostalnog vijećnika, i raspitati se kako stvari stoje, ima li gladne djece koja ne ostvaruju pravo na topli obrok. Ako da, gdje je zapelo? Postoji li propust škole, ili roditelja? Ako da, upozoriti jedne i druge da se to pokrene i riješi. Mehanizam postoji, možda zapinje, možda treba socijalnu službu aktivirati.

Ako taj isti vijećnik dođe tu na blog žicati novac za školski obrok djece, i još manipulativno igra na osjećaj krivnje, pitam se što uopće taj vijećnik zna o svojim zadacima, i domenama? Vijećnici, a ni političari, se ne bave humanitranim radom! Jer na taj način otvoreno pokazuju da je državni aparat zakazao. Ili pokazuju da nemaju pojma koji im je zadatak. Ili je više seksi se humanitarnim radom nego zagrepsti tamo gdje treba i gdje im je dužnost... To je domena nevladinih udruga koje su korektiv i komplementiv (dobar mi izraz, ha?)državnom aparatu. A tko trpi? Ja, porezni obveznik. Jer imam nesposobnog vijećnika i još trebam dati privatno lovu koju sam već dala kroz porez.

Nadam se da će se i samom tom vijećniku nakon ovog teksta izbistriti što mu je uloga.

Usput, i ovo mi je lijepo za razmilsiti gdje smo mi: "Jedan od ključnih vidova kulture demokracije jest suradnja opozicije. Taj je kulturni prijelaz posebno teško ostvariti u zemljama gdje je uobičajeno da se vlast mijenja nasilnim putem. U biti, suradnja opozicije znači da se u demokraciji različite strane zalažu za iste osnovne demokratske vrijednosti. Iako se politički suparnici ne slažu, trebaju prihvaćati jedan drugoga i biti svjesni legitimne i važne uloge koju igraju protivnici. Temeljna pravila društva moraju poticati snošljivost i uljudnost u javnim raspravama. U takvom društvu gubitnici prihvaćaju odluku glasača na izborima i mirno prenose vlast. Gubitnici su sigurni da neće izgubiti život ni slobodu, nego da će i dalje sudjelovati u javnom životu. Opozicija ne mora odobravati politiku vlade, ali mora poštivati temeljnu legitimnost države i samog demokratskog procesa."

Ne funkcionira. Sustav ne funkcionira. Svaki pojedinačni slučaj, kako si i sama rekla, koji se pojavljuje neriješen, a za koji je predviđeno rješenje unutar sustava, dokaz je kako sustav ne funkcionira. Jednostavno ne funkcionira dovoljno dobro. Kvaliteta sustava- ocjena 3. Nije to baš super.

"Iako se (....) suparnici ne slažu, trebaju prihvaćati jedan drugoga i biti svjesni legitimne i važne uloge koju igraju protivnici."

Meni je draže vidjeti da "civil", zavisno o uvjetima u kojima se zatekao, shvaća gore napisano i da to isto zna primijeniti na mikroplanu.

Što se tiče školskih obroka, taj dio funkcionira. Tražena je dodatna lova da se djeci pojačaju obroci. A prehrana u školama nije loša, pazi se da bude zdrava, jedino što djeca baš ne vole variva, oni bi radije meso i pomfrit svaki dan. ili bolonjez.

Kod nas ljeti radi vrtić (dežura) i to u kvartu koji je najsiromašniji zbog djece koja dolaze u vrtić da ne bi kod kuće gladovala.
Samo nam treba pola milijuna radnih mjesta otvoriti. Ništa drugo. Drugo je sve ok.

Treba pitati baca li se hrana u školama? Ili se postruže do dna, pa fali? Evo posla za vijećnika.

Prešutno se zna, zbog čega ljeti radi upravo taj vrtić. Lokalna samouprava zna, zato i osigura njegov rad tijekom ljeta, pa se dežurstva teta organiziraju i tetama iz drugih vrtića, jer je njima lakše biti dislocirane s baznog radnog mjesta, a u korist djece. Tako lokalna samouprava nastoji pomoći širem problemu, dok se ne rješi ovo s radnim mjestima. Kap u vatru.

Treba li država otvarati radna mjesta ili je njezin posao napraviti okvir za otvaranje radnih mjesta? Je li baš sve kriva država? Jesmo li mi kao narod poduzetni?

Tu u mojem kvartu ljeti isti dežura jedan vrtić, ali zar to nije po zakonu da mora biti osigurano za djecu?

Po meni, fali znanje, kako gore i piše. A naš narod je nekako navikao čekati da drugi riješe probleme.

Država treba brinuti o svom stanovništvu, a ne treba "prodavati" radna mjesta i proizvodni potencijal za male pare i kratkoročne financijske inekcije.
Stanovništvo nije hrana za sustav, a danas stanovništvo koje ne hrani sustav novcem, kao da niti ne postoji.

Kako stvari stoje, država računa samo potrošače:

a) potrošače koji svoj prihod troše da bi punili sustav-proračunski input.
b) potrošače koji troše iz sustava-proračunski output.

Jedni su prihod, a drugi su rashod.
Ekonomija danas ide na smanjenje rashoda, zbog toga ima sve više socijalnih problema. U ovim okolnostima krize redukcije nas još više iscrpljuju.

Ja sam u manjem mjestu, pa kod nas ljeti dežura jedan ili dva vrtića za cijeli grad, a pored brige o dostupnosti za korisnike vezano za prometnu povezanost, vodi se računa i posebno o socijalnom pitanju djece koja u vrtić dolaze jesti. Nevjerojatno zvuči, ali je tako.

Kaže se da je previše ljudi na državnoj sisi. I ja to tvrdim obzirom koliko su efikasni i koliko su bezobrazni da niti ne kriju kako ništa ne rade. Ok, nije rješenje dati otkaz polovici, jer navodno postoje segmenti u kojima fali ljudi. Moj bi prijedlog bio uvesti metriku. Svaki šef mora napisati realnu metriku za svoje zaposlenike. Nikakav trošak jer toliko vremena imaju. Dati ljudima na znanje koliko moraju zaraditi u 6. mj, i koliko se vrednuje svaki posao. Nakon 6 mj vidjeti koliko je tko zaradio. I prvi val otkaz šefovima. Jer nisu znali dati posao zaposlenicima. U drugom krugu bi se već trgnulo.. Tako su napravili u mojoj firmi. Šefovi nisu dobili bonus, dok zaposlenici jesu. Da vidiš kako su se trgnuli..

Koliko ja znam o tomu, a ne znam puno, smanjivanje rashoda generira krizu, a generiranje potrošnje bi bio spas. Jedan od bitnih faktora su krediti kojima je narod zadužen i mnogi grcaju u dugovima. Naša vlada se je trebala postaviti poput mađarske, reći bankama dosta, i skinuti ili barem smanjiti teret s dužnika. Tada bi novac počeo opet kružiti i pokrenulo bi se nešto..

To je lijepo da se osjeća ta socijalna osjetljivost u tvojoj sredini :)

Metrike za sve, pa i za učinkovitost Vlade.
Monako ima mandat čini mi se u trajnu 6 mj.
To je dobar tempo.

Je li ova Vlada napravila nešto dobro?

Linić je puno dobrih stvari uveo i reda napravio.

Stalo je, ili je barem prikočeno masovno mažnjavanje love, i to je veliki napredak

Svašta su napravili, ali sustav ne funkcionira bez intervencija.

Imali su genijalni prijedlog o autsorsiranju službi iz državne uprave, i to nažalost nije prošlo. To bi nam svima puno pomoglo, i onima koji su uključeni.

Kapitalizam funkcionira unutar sustava,
pa se čini kako je sustav dinamičan.
Sustav (upravljanje državom) je statičan u odnosu na dinamiku kapitalizma.
Sustav je intertan, prespor, kao da stoji.

Evo, tema abortusa u bolnicama. To je sramota! Ginekolozi ne žele napraviti abortus jer se prizivaju na savjest, a onda poslije radnog vremena u toj istoj bolnici ga ti isti naprave ali za 500 eura, ili 300, zaboravila sam..

Dobili su uputu od minstarstva da takve troškove HZZO neće pokrivati, jel bi to moglo biti?
Redukcija troškova? A onda su uskočili liječnici koji svoj rizik naplaćuju 300-500 eura.

Pa meni taj dio nije jasan, a kako i bi kad sam odrasla u socijalizmu. Treba li država pokretati stvari, ili poduzetnici i narod, a država ih pratiti?

Otkud ti to? Jer nigdje ne piše da se abortusi ne rade u našim klinikama, čak se općenito smatra da se rade.

Država svakako ne treba odmagati prodajom radnih mjesta i proizvodnog potencijala za kratkoročne financijske inekcije u proračun.

Propuštena dobit prodajom telekomunikacija RH je nemjerljiva šteta, a korist je bila kratkotrajna financijska inekcija.
Promet od telekomunikacijskih usluga od 2000.g. do danas se povećao jako puno puta, time i prihodi, a time i dobit. S tim da ta dobit više nike naš kapital, kao ni infrastruktura, a ta grana je još uvijek u ekspanziji.

To je samo jedan primjer.

Jer realno je očekivati u perspektivi kako nećemo biti interesantni kao tržište, jer smo premaleni, jednom kad prodamo sve što imamo, a onda će se jako srondati dolje cijena radne snage. A možda će nas i mesti s ulica da ne ometamo nove vlasnike.

A gle, i doma se ne prodaje glavnica osim kad zagusti. Ali kad zagusti, kako riješiti problem? Možda nam je davanje cesta u koncesije bio spas?

Bitno je odškolovati djecu i lansirati ih preko granice.

Druga spašavanja duže traju, ovo je kratkoročni spas.
Što imamo nakon autocesta? Kad ne bude više ništa zanimljivoga, što onda?

jes đorđi, al pitam ja tebe jel itko od nas nekolko stotina tisuća (med njima i ja koja sam platila 3 tisuće maraka ht priključak za telefon) koji smo to platili tužio državu i tražio svoju lovu natrag od dojče t-koma ili države? nije...ja bar nisam! i onda otkud mi pravo sada pričat kak su me pokrali...etc...takvih primjera ima napretek. svi mi najprije gledalo svoje dupe ( može i prkno kako vam drago ovisno o geografskom porijeklu) a tek onda širi i opći interes. davno sam rekla da imam izvrnutu percepciju i zato mi je tako i nakon 40. godina života u metropoli i bivanja u dobrim firmama al to nisam znala unovčit i sebe smjestit na neke dobre jasle bez rada i uživanciju? moj interes je opći interes a onda kroz opći interes ostvarujem i svoj privatni! evo, ja bih ovdje cijeli dan sad tipkala na blogu al znam da to ne smijem...da moram radit. taj osjaćaj odgovornosti je usađen još od djetinjstva u obitelji i ja sam ga njegovala sve ove godine! demokraciji se ne uči u jednom danu...to je nešto što stičeš desetljećima, koko! ne bih rekla da je toliko u pitanju neobrazovanost već naprosto..baš me briga mentalitet! use, nase i svoje kljuse. nema ovdje navike i odgoja (društvo i država su zakazali) i nije odgojen sloj društva koji drži do etike, morala etc...osim onih kaj su doma imali kućni odgoj! to se prenosi s koljena na koljeno...ne mislim time reći da su svi hercegovci isti, il dalmoši...ha ha..al zna se kaj će hercegovac u kući učit svoje dijete, kaj dalmatinac a kaj npr neki sjevernjak npr njemac, slovencac etc...radišnost je ipak to veća što više idiemo ka sjeveru, disciplina etc...no nemam ništa protiv malo dalmoške otkačenosti i lijenosti, but...ubi nas ta nonšalancija od vrha do dna? i tak bih mogla ovdje lamentirat do navečer, but...moram ić radit! uživajte i bistrite..iako se bojim da ti baš neće doći na blog bistrit oni koji su mutili sve ove godine?

Meni bi bilo najpametnije nek odem čuvat ovce kad odškolujem djecu.
Čuvat imaginarno stado ovaca koje bezbrižno pasu.
Sjedit ko tikva na čuki.
K'o kamen na kamenu- milina, a penzija kapa.
Svaki mjesec si kupim jednu kapu od mirovine.

Pitanje je što nas je dovelo do toga da se moraju prodavati telekomunikacije, i ceste? Je li krvi taj koji je morao prodati te važne stvari da spasi koliko toliko narod, ili onaj prije koji je doveo do toga? I dokle ćemo uopće tražiti krivca? Da sam ja doma u gabuli, i hitno trebam lovu, prodala bih ono što mogu, ono za što imam kupca. Da preživim. A poslije ću već nekako, ispočetka ako treba. Kad ugasim požar, onda idem analizirati što napraviti da se opet ne dovedem u sličnu situaciju. E, ali ako ja spašavam, a netko drugi me dovodi u sranje, što sam imala recimo u braku, kako da ja dođem na zelenu granu?

'krvi' = 'kriv'

Meni je bitno da oni nisu tu odluku odijeli na ho-ruk na šanku, nego su je pomno prostudirali.
Vjerojatno su posebno pomno razmotrili da je to najbolje rješenje: prvo su investirali u izgradnju, uzeli za to kredit, sad kad se projekt treba sam isplaćivati, pod uvjetom da se sam isplaćuje to ne znam, oni daju sve u koncesiju da bi pokrili s tim nešto drugo, što s tim nema nikave veze. Zdravo žrtvuju za bolesno.
S druge strane onaj se namiješta u onom tornju, onaj iz Agencije za ekologiju.

Dinamo ne plaća porez.

Ulupano u stadion za adaptacije, pa sad izgleda kao sklepana baraka za perad- 280 mil kuna u adaptaciju stadiona? Govorim napamet cifru.

Uglavnom ne sviđa mi se politika.
Treba se udati prije mirovine da ima tko zvat doktora kad mi ne bude dobro sa zdravljem.

Da, ali za tog iz ekologije se zna, prije se ne bi znalo.

Je, a ono kad je Dinamo mijenjao ime u HAŠK Građanski? Katastrofa! Jer je Franjo tako htio. A HAŠK i Građanski prije bila dva kluba, a ne jedan. Dinamo je bio Franjin poligon pa je u njega investirano i bio je zaštićen kao medvjed. Doći će i Dinamo na red ako već nije, i sve nepravilnosti. Sad se promijenio zakon o udrugama, hoće li to utjecati vidjet ćemo, ne kužim taj dio.

Meni je žao maksimirske šume koja je zbog stadiona pala u sjenu- doslovno oteto joj je sunce, a to zdanje nije ni došlo u funkciju. A zamračilo park..

Mai, to imaš pravo, što se tiče plaćanja uvođenja telefona. Koje su to tisuće maraka bile! A to nije bilo navedeno kao trošak uvođenja nego kao investicija.. participacija, ne sjećam se više točno, no, nešto kao mala dionica. I sve to ode u vjetar. S druge strane, u to vrijeme nisi lako mogao dobiti telefon, ili nisi uopće mogao, ovisilo je o kvartu. A danas smo preplavljeni telefonima, čipirani smo takoreć. Mogli bismo kao građani dignuti tužbu, Mai to kuži, i možda se nešto dogodi? Postoji genijalna udruga potrošača koliko čujem, svaka im čast. Eto mehanizma za korekcije.. Razvijamo se, rastemo..

Ta "udruga" vrti prevelike novce da bi bila udruga.
Arena Zgb je lijepo zdanje i to je dato u koncesiju, ali je lijepa i sama sebe pokriva financijski.
I Dinamov stadion je mogao tako izgledati za te novce.

Nemoj misliti, Coco, da ta zajebajem,
ali ni ti ni ja nemamo "Odluku o radnom
vremenu samostalne vijećnice" :)
Tekst je btw super, sviđa mi se, Ete bi rekao:"pitak!"