parablog

Prije cca pola godine sam preselila iz centra i dobro da jesam jer frustra ovime vjerojatno bi bila duplo izraženija. Pedaliram danas na posao u centru, slušam stojedinicu i Bareta kako pizdi u Mene ne zanima i nabrijavam se kako ću svašta pisat gradonačelniku samo kada se dokopam adrese sa koje "gradonačelnik odgovara", samo kada prođe ovo sranje u koje smo tek zagazili, jer između ostalog čujem da se spomenik domovini i dalje gradi, kaže ogromno je to kapitalno ulaganje i zaustavljanje radova značilo bi preveliki gubitak, a gubitak ljudskih života u centru grada i u obiteljskim kućama u i oko epicentra koje su statičari procijenili sigurnima za boravak nije gubitak. Nekretnina koja je po ocijeni statičara sigurna za boravak je ona nekretnina koju neće srušiti prolazak autobusa, ali bi je još jedan potres možda i slabije jakosti mogao dokrajčiti. Sigurna je, ali postoji opasnost od padajućih predmeta, crijepova, cigli. Da ne bude zabune, ljudi odrađuju taj nezahvalni dio u najčešćem slučaju dobrovoljno, bez naknade. Nije fokus ovdje na njima, nego na neozbiljnosti onih koji bi trebali voditi računa o ljudima koji od zuba otkidaju raznorazne namete i gradu i državi, a ne o jbnm spomenicima. Postoji nešto što se zove preraspodjela, što se zove prenamjena sredstava, jel treba otvarat Klaića da objasni o čemu se tu radi, postoji nešto što se zove izvanredno stanje pa ako se ono odnosi na ograničavanje prava i slobode građana, zašto se u istoj mjeri ne odnosi na smislenu organizaciju onih tijela koja bi morala znati i morala moći voditi računa. Podcrtano.
Bicikliram na posao, zaobilazim cigle i trake koja označavaju zabranu kretanja ili kretanje na vlastitu odgovornost, dolazim do zgrade u kojoj radim i kojoj fali komad i mislim si po ne znam koji put u zadnjih nekoliko tjedana: ovo je sigurno ružan san. Na stranu što je kolektiv od par stotina ljudi spao na pet, šest, sedam slova, za to nam nitko nije kriv, ali što se očekuje da odrađujemo poslove u uredima sa napuklim zidovima kroz čije pukotine ponegdje možeš susjedu vidjeti stan, e to je žešći otvoreni besramni kriminal spram čovjeka. Pa neka sam i budala Gubec, neka zviždim i borim se i za sebe i za one sa kojima radim pa i živim s obzirom na masu odrađenih prekovremenih sati volonterski naravno. Ko luda mater koja brani svoje leglo, što zna dovesti do situacija koje nisu zahvalne i za koje realno nisam niti plaćena. U uhljebistanu plaćeni su oni koji poznaju nekog ili poznaju nekog ko poznaje nekog i to nije mit, tako je otkad je mog radnog iskustva, a sad se već nakupilo desetljeće, pa skoro i dva. Ovome jednostavno mora doći kraj, ljudi se jednostavno moraju probuditi. Dajte me podsjetite, gradi se spomenik čemu ono? Svi na ulice, nek padnu ubice.

Ok. Hvala na pažnji. Ispuhala sam se. Sori za eventualno uznemiravanje.
Inhale the good shit, exhale the bullshit.
Sada svi kolektivno možemo duboko udahnuti i osmjehnuti se vlastitoj jetri. Namaste.

Cuj, dam ti ja njegov broj telefona. Reci mu da Krleza nije napisao roman U registraturi :)))))

Ima nas još, ali možda ne dovoljno. Od kričanja ništa. Kao niti od samodovoljnosti, uskogrudnosti.

Daj broj, mamicu mu. (Namaste)

Je...a kaj bi ti napravila...v ovoj zemlji je to najviše kaj se more delati...sve drugo dela on!

jes, i tako bi netko, ma tko to bio, trebao zajedničku lovu trošiti na dobro drugih. vjerojatno su prije potresa trebali od stana do stana u centru i pitati, mislostiva biste li nam dopustili da uložimo u vaš stanček koji milijunček. A što se spomenika tiče, uvijek su se gradili, i uvijek će se graditi, a siguran sam da taj spomenik vrijedi najviše tri, četiri privatna stančeka u centru za kojima se toliko kuka.

ali po legendama koje kruže ispada da se za vrijednost spomeika i eventualno pola fontane može sagraditi novi Zagreb.

druga pak legenda koja ubrzano kruži govori da je ta neka lova na raspolaganju za tri dana bi sve bilo kao novo. Kao.

Krel, radije mi reci iz kojih se sredstava financiralo neslavno Ljeto na Savi i otkud se povlači lova za Menheten. To mi reci.

a valjda nisu važni ljudi koji su desetljećima i osobnim odricanjima gradili kuće na djedovini, ne nisu ih dobili kao podobni kadrovi, a naseljavaju Granešinu, Granešinske Novake, Miroševec, Vidovec, Markuševec, Jazbinu, Dankovec, Degidovec, Čulčerje i druga prigorska naselja.

respect.
namaste

Znam u čemu je navodno bio problem kod ulaganja u nekretnine koje su btw. zaštićeni spomenici kulture, ali postoji i ono što se zove strukturni i investicijski fond. Može li se u tom slučaju odgovornost za nesudjelovanje penzića iz centra u obnovi prastarih zgradurina umanjiti na najmanju moguću mjeru? Ili se o tome naprosto ne priča

Naravno da su važni, i oni su spomenuti. Za njihove je pak nekretnine rečeno da su loše građene

Bok Brko.

ovako, proračun grada vidljiv je na stranicama grada Zagreba, i četiri ili pet godina proglašavan je najtransparentnijim u državi.
Mislim da je ljeto na savi i uostalom sve drugo financirano iz proračuna grada u koji uplaćuju svi, ne samo vlasnici stanova u centru Zagreba. Kada bi ti htjela prije potresa kupiti stan u centru svi bi tražili duplu cijenu samo zato jer je stan u centru, pa ipak je to nobl pozicija. Kada bi im ti rekla da te malo frka, jer to ipak nije gradnja koja zadovoljava protuppotresne standarde uglas bi te ismijali, i sa visoka docirali. Joj gospodična, pa ni vam to gradnja ko danas, to su vam ovak debeli zidovi, rekli bi oni raširivši ruke koliko mogu, pa i više. A to vam je centar ak ne vidite. Normalno da nikome ni na pamet nije palo da se angažira oko ozbiljne adaptacije zgrada starijih više od sto.

natašte brkata

znam situaciju tih naselja, i da, istina je da su vrlo ozbiljno oštećene kuće starije gradnje i one nadoštukavane (u više navrata dograđivane). No ti ljudi su sami gradili kako su znali i mogli, bez da su čak i kredite dobili. Uvjeren sam da će ti ljudi dobiti pomoć države i grada kako bi mogli obnoviti ono što su sami sagradili.

Hm. Nema logike. Gradi se spomenik domovini, a jezgra domovine sva u spomenicima kulture u rasulu. Kako to

Ivančice, ali nekretnine u toj jezgri su mahom u privatnom vlasništvu, a sve teorije govore da je privatno vlasništvo svetinja, i da se u njega ne smije dirati.

prijatelj mi ima kuću na Gornjem gradu, i u niz je navrata adaptirao kuću. Htio je i mogao živjeti u urednom, novijem i sigurnijem. Njegova kuća nema oštećenja.

lako je i vidljivo kolika su sredstva povučena iz EU za energetsku obnovu fasada, i ta sredstva stoje neiskorištena samo zato jer sa suvlasnici teško, ili nikako ne mogu dogovoriti oko 20% novaca koji bi sami trebali namaknuti.

al jebiga, svjestan sam da argumenti ne vrijede ni pišljiva boba, nego je najefektnije udarati napola mrtvog konja.

Stanovi u strogom centru nisu mahom privatno vlasništvo, a zgrade u kojima se ti stanovi nalaze jesu spomenici kulture. U koje bi ako radi ničeg drugog a onda radi sigurnosti građana, ne samo onih koji u njima žive, trebalo ulagati. Vrlo jednostavno

Centar grada?
Staro stanovništvo koje nema love ni za tekuće održavanje nekretnina, a kamoli investirati u bilo kaj drugo
Ekipa kojima je stan u centru dodatna vrijednost i nije im palo na pamet da se prilikom adaptacije stanova konzultiraju pametnijim od sebe
O trgovinama koje su otvaranje u centru grada i prenamjenama prostora direktno ušle u nova arhitektonska rješenja bez konzultacije struke, o tome su već arhitekti rekli svoje.
Bandić je budala i nadam se da će što prije odletiti iz fotelje!

Ja bi malo o ovim europskim fondovima, ima tu kakav ekonomski stručnjak? Može li se iz njih povući novac kako bi se sanirala očigledna dotrajalost zgrada, a da baka Marija (83) i djed Josip (89) ne moraju u tome novčano sudjelovati

ako su sponici kulture ne znači da nisu privatno vlasništvo. Spomenike kulture, pa tako i te zgrade se ne smije bez konzultacija struke obnavljati, dograđivati i slično, pogotovo u fasadnom dijelu.

Ive, za grad Zagreb je to veliki, preveliki zalogaj jer već je prezadužen
A pokakam se i na energetsku obnovu pročelja koja je samo kulisa za turiste i niš više

baka Marija i taj djed imaju sjajno rješenje koje koriste normalni ljudi širom svijeta. Lijepo prodaju stan, ako je iznad njihovih mogućnosti, kupe što je primjereno njihovim primanjima, a sa ostatkom novca putuju i uživaju.

Uopće ne dovodim u pitanje konzultaciju struke, dovodim u pitanje raspolaganje sredstvima

meija od kuda crpiš podatak o prezaduženosti grada? eno ti na stranicama grada lijepo stoji kreditni rejting grada , i to ocijenjen od tri svjetske rejting agencije, pa se i sama možeš uvjeriti kaka je rejting.

Krelec, radim u centru grada, je, stradala je i moja zgrada... I ono kaj znam, a spominješ konzervatore - znam zgrade na kojima su desetljećima nekorišteni dimnjaci, isti ovi koji su se ili srušili ili ih sad ruše, a konzervatori nisu dozvolili da se maknu jer bi se micanjem narušila prepoznatljiva vizura donjeg grada, njihov odgovor

Ahm, a što ne bismo ogradili centar tako da nitko u njemu ne živi i nitko u njega ne može ući. Osim turista i to onih kojima život nije mio. Ili onih koji se lože na ekstremne sportove. Što ne, mogli bismo to masno naplatiti

Krelec, otkud? Sa sjednica Skupštine i podacima javno publiciranim

Ko pržene lignje u Dalmaciji.

meija evo ti jedan link, a znam da ćeš se sa ostalima sama snaći
https://www.zagreb.hr/kreditne-ocjene-grada-zagreba/113893

Nemrem otvorit link, jel tu piše da smo bogati?

Iva nek živi u centru tkog god može, a želi. Nikakav problem ni sa kime nemam. No nemoj da netko kuka o jadnoj penziji od cca 3000 kuna, koja je stvarno nedostatna za ozbiljan život, a živi u stanu od pola milje eurića. To mi nije baš neka pamet da ga jebem.

pokušaj Ivančice, možeš ti to.

A daj krelec... Pa i revizorske kuće pri godišnjim kontrolama se naručju, tako i ovo :)

Povoljan scenarij u slučaju strogog nadzora nad gradskim poduzećima. Eto, to sam odskenirala od prve.

O tome i ja govorim

meija to nije revizorski izvještaj, a drugo ako misliš da bi se ozbiljna kreditna agencija spuštala na nivo da nekome frizira podatke onda fsi malo fulala ceo fudbal. Revizije se ne naručuju zato što to netko hoće, nego zato jer se mora, naprosto je zakonska obaveza.

i ak stvarno misliš da bi Moody's Public Sector Europe muljala po Zagrebu onda stvarno podcjenjuješ ozbiljne ljude.

Evo susjedi gledaju vijesti pojačane do sto, stariji ljudi, čujem gradonačelnika kako nešto objašnjava. Slatko

Mislim da se moram još jednom osmjehnuti jetri :D

i vjerujte, stvarno nije prezahtjevno malo prolutati stranicama grada. Znam da imate brdo obaveza, posebno u ova bremenita vremena, ali ipak nađite minutu, dvije. Jebe se meni za sveijednog gradonačelnika, gradonačelnicu, općinskog načelnika ili sabornika, ali kaj je preveć, je fakat preveć.

Namaste, dobri ljudi :)*

natašte svima

smajo

preporučam
https://www.facebook.com/damir.niksic/videos/870731366687337/?t=28

Razgovaram s ljudima ovdje u centru. S više sam strana čula tu priču da se cigleni dimjnaci nisu smjeli dirati zbog vozure grada, nisu se smjeli koristiti drugi lakši materijali, i eto nam sad, najveće štete nastale od tih dimnjaka. Pretpostavljam da ćemo izgraditi nove ciglene dimjnake na mjestu starih, da sljedeći potres opet može nekaj srušit. Pa tko je tu lud?

Razgovarala i sa ženom u centru koja je htjela eto obnoviti svoj stan u staroj zgradi, i to napraviti kak blog zapoveda. Obzirom da je zgrada spomenik kulture, morala je proći cijelu porceduru koja je trajala mjesecima. Htjela je i ojačati konstrukciju traverzama i koječim, ne kužim se u te izraze, kaže da je samo za željezo za ta pojačanja platila oko 10000 eura. Naravno, sve stari i teški materijali, ne smije se koristiti nešto novo, jače, lakše.. E, i onda se događa ono po naški. Izvođača ne možeš sam birati već ti ga izabere grad. Nadzor isto ne možeš sam birati već ti ga izabere grad. Zatim, na početku je napravljen predračun (nisu ni pogledali stanje), da bi cijena s vremenom porasla - 4 puta!!! A ne možeš mijenjati izvođača, jel. Pred kraj posla, nije završeno, ta firma koju je grad dodijelio ode u stečaj. Pojeo vuk magare. Žena pljune još brdo love da se posao završi. I kaže ona - pa ja se uopće ne čudim što se nitko ne upušta u obnovu starih zgrada, jer da nisam toliko uporna i da nisam imala toliko novca, ništa od svega ne bi bilo.

Koki obmanuli su te. Izvođača biraš sam, ali se radovu moraju izvoditi pod nadzorom konzervatora. Ali isto tako bubneš o 1700 mrtvih dnevno od korone u italiji, pa ne zamjeram.