OSTAH DUŽNA

ne sebi (sebe sam zadovoljila) već unučici odgovor na pitanje. a znam da ga i većina vas ne zna, barem ne onak naizust i ovak temeljito kak ima biti. stoga, evo malo "glupih" dječjih pitanja i odgovora o kojima niste imali pojma, priznajte?

Znate li zašto je nebo plavo?

"Za plavu boju neba je zaslužno Rayleighovo raspršenje. To je raspršenje svjetlosti na česticama koje su manje od valne duljine svjetlosti.

Sunčeva svjetlost do nas dolazi u obliku bijele svjetlosti. To je svjetlost koja sadrži fotone svih valnih duljina; svaka boja ima svoju jedinstvenu valnu duljinu, a bijela boja je kombinacija svih. Kada neki predmet osvijetlimo, on upija gotovo sve boje, a jednu odbija. Ta boja koja se odbila o predmet je boja koju vidimo. Govoreći o podražaju boja, trebali bi ustvari govoriti o isijavanju različitih valnih duljina, budući da osjet crvene, zelene, plave ili bilo koje druge boje prebiva u promatraču.

Bijela svjetlost tako dolazi i na Zemlju i putuje kroz atmosferu. Kad različite valne duljine prolaze kroz Zemljinu atmosferu, najveći broj fotona neometano prolazi i stiže na Zemlju. Međutim, neki nemaju tu sreću.

U atmosferi su molekule zraka tipične veličine 0,2 nm. Rayleighovo raspršenje ovisi o valnoj duljini kaoλ-4 što znači da će se svjetlost manjih valnih duljina (plava 450-495 nm) višestruko intenzivnije raspršiti od svjetlosti većih valnih duljina (crvena 620-750 nm). Drugim riječima, intenzitet rasute svjetlosti je obrnuto proporcionalan valnoj duljini svjetlosti.

Kraće valne duljine, u ovom slučaju plava, se apsorbira u molekule plina u atmosferi. Apsorbirano plavo svjetlo zatim zrači u svim smjerovima. Rasprši se po cijelom nebu. U kojem god smjeru gledali, raspršena svjetlost stiže do vas – nebo izgleda plavo.

Kada gledamo bliže prema horizontu, nebo se čini mnogo svjetlije. Da bi došla do nas, raspršena plava svjetlost mora proći kroz više zraka. Dio nje se opet rasprši u drugim smjerovima. Manje plave svjetlosti dopire do očiju. Zbog toga boja blizu horizonta izgleda svjetlija ili bijela.

Rayleighovo raspršenje je odgovorno i za boju Sunca. Već je rečeno kako Sunce emitira svjetlost svih boja, tj. bijelu. Iz naše perspektive je žuto zbog toga što je iz bijele svjetlosti nestala plava komponenta koja daje boju nebu, a preostale boje formiraju žutu.

Sunce na zalazu je gotovo crvene boje. Zašto? Zbog toga što se tada i više kraćih valnih duljina rasprši (plava i zelena), a samo veće valne duljine izravno dolaze do očiju.

Negdje tamo daleko u svemiru, Sunce je bijelo a nebo je crno. Tamo nema atmosfere i raspršenja te svjetlost putuje pravocrtno."

c/p( Siječanj 17, 2014 Updated on Ožujak 31, 2014)

03.06.2018. u 17:32   |   Editirano: 25.06.2018. u 22:59   |   Dodaj komentar

Saro :) Ovaj put se ne bi složila s onom riječju "glupo" dječje pitanje....Vrlo je mudro, istraživačko, znatiželjno... :)) Mene više zanima što si ti njoj odgovorila na to pitanje i na koji način? Sumnjam da bi ovaj odgovor koji je za nas odrasle ona razumjela :)))

Autor: purpurna-nit   |   03.06.2018. u 19:09   |   opcije


ha ha...sviđa mi se kako i ti razmišljaš...ko veliko dijete! i upravo to neko dijete u meni ponukalo me, nakon što sam ofrlje odgovorila da su u nebo stavili puno plave boje pa je zato plavo (što drugo reć curički od tri godine....i to još dok voziš) malo sam se zasramila i sebe zapitala...što bih odgovorila djetetu da je malo veće, da razumije...i kad tad bit će neko takvo pitanje? pa sam danas išla pročitati i pogledati...malo detaljnije....znala sam ja općenito da to ima veze sa česticama svjetlosti i sprektrom boja, plinovima i svašta nešto...ali bome i ja sam danas dobila precizan odgovor (a ne neki ofrlje) zašto je nebo plavo i ponovila znanje koje sam moram priznati gotovo i zaboravila!

Autor: sara_tera   |   03.06.2018. u 20:17   |   opcije


O iznenadit će ona tebe malo češće (takvi su klinci i klinceze) .... :) Najispravnije je reći...ne znam, ali ću se potruditi da saznam, pa ti reknem drugi put (tako im pokazujemo i da smo i mi nesavršeni )...i vjeruj da će čekati taj odgovor :))

Autor: purpurna-nit   |   03.06.2018. u 20:53   |   opcije


ne volim kad na pvt dobivam poruke koje se tiču bloga...ali ova mi je baš onako zanimljiva (zato što mi ju je poslala "žena")...pa ću je c/p;

kaže ona, Žena, 53, Zagreb i zagrebačka županija, Hrvatska. meni u pvt poruci:

"Proljev price koje ne razumijes, a c/p-as

pa joj odgovam ovdje budući je deaktiviran profil:

i u čemu je problem? tebi tvoj zatvor a meni moj proljev!

stvarno ponekad ne razumijem ljude? jel im netko stavi gan da moraju komentirat tamo neki blog?

Autor: sara_tera   |   03.06.2018. u 22:42   |   opcije


hvala purpi, skužila si me...ne volim reći ne znam. ali, u pravu si...bolje tako nego izmišljat, djeca to pamte! pa vrate!

Autor: sara_tera   |   03.06.2018. u 22:43   |   opcije


Saraterko,sumnjam da i ti kužiš ovu teoriju, jer bi je inače ispričala u par riječi, bez ugrožavanja biti ideje, umjesto da cepejaš cjelokupni dosadan tekst...:P
A zakaj je nebo crno po noći?

Autor: eteerniis   |   04.06.2018. u 0:47   |   opcije


Boje su ionako privid..a zakaj je ljudsko oko najosjetljivije upravo na frekvencije koje izazivaju osjet plavog?

Autor: eteerniis   |   04.06.2018. u 0:48   |   opcije


Familija "Zašto" ima neusporedivo više članova od familije "zato"....:P

Autor: eteerniis   |   04.06.2018. u 0:49   |   opcije


ete, kak imaš obraza, nakon što si se javno zbljuvao na svom blogu na mene i mo zapis...doći ovamo? btw ispričaj ti svom unučetu (kojeg nemaš) svoju priču o nebu, bilo plavom ili crnom!

Autor: sara_tera   |   04.06.2018. u 8:41   |   opcije


btw c. sagana i njegov kozmos imam doma, i čitala ga nekoliko puta....s. hawkinga sam čitala i prilično iščitala prije cca 15 i više let...na svu sreću tada sam imala čovjeka koji mi je sve to mgao i htio objasniti...čak do posjete zvjezdarnici u višnjanu i koradea osobno upozala, neku donaciju izkamčili suprug i ja i tak....pitam se pitam, koja to žena čini? tak da je eteovo pitanje suvišno...jedino je problem što ču ja više toga zaboraviti nego li što su neki ikad znali (nije moja izreka al mi je jako prispodobiva). nisam nikad bila fah idiot...dapače, žedna i željna znanja....ali i ljubavi! tek toliko ete o razlici med nami!

Autor: sara_tera   |   04.06.2018. u 8:57   |   opcije


ovo će zgledat kao osobna promocija ali ja sam svoj nos gurnula u toliko toga al biće zato kaj je tak mali nosek? ha ha...said the clown (jedno je glumit klauna a drugo je to i bit)!

Autor: sara_tera   |   04.06.2018. u 8:58   |   opcije


Evo opet ova dva u pješčaniku :)) Imate jednu zajedničku crtu ....ne volite reći iskreno ne znam :)))) Sara, ti si to bar priznala javno, ali Ete ...teško može priznati da pogriješi ponekad i ispriča se javno... :)))
Recimo ja priznala javno...da sam polupismena jer mi se ne da više paziti na pravopis i gramatiku, a i ne znam neke stvari glede toga :))) Dobih poruku na privat da sam nepismena. Meni je to samo znak da me dotični, ili dotična čitaju površno. I s takvima se ne zamaram. :)
Kod našeg Eta... primijetih promjenu (na bolje) , ali još nije savladao dvije vještine. Ja mu ostavih na njegovom blogecu komentar....upravo o tome....ali nije ga našao :)))))

Autor: purpurna-nit   |   04.06.2018. u 9:30   |   opcije


Dodaj komentar