under construction

"9. 11. 1880., u 7 sati, 3 minute i 3 sekunde u Zagrebu se dogodio potres poznati kao Veliki potres u Zagrebu. Na temelju podataka o štetama na objektima procjenjuje se da je intenzitet potresa bio VIII stupnjeva Mercali-Cancani-Seibergove ljestvice, a procijenjena magnituda 6,3 stupnja po Richteru s epicentrom na području Medvednice.

U Zagrebu je tada bilo 2483 stambenih i 1187 gospodarskih zgrada, a grad je imao oko 30.000 stanovnika. Gotovo svi građevinski objekti u gradu su bili oštećeni, a 12.6% zgrada bilo je teško oštećeno, nastali su otvori u zidovima, rušenje unutarnjih zidova i dijelova zgrade pa do rušenja cijele zgrade." cit.

E, a ako niste znali, sanacija oštećenih objekata završila je u 70% slučajeva do Božića (za mjesec i pol dana), cijeli grad za godinu dana osim katedrale , u narednih 10g izgrađeno je 700 potpuno novih objekata (ne računajući parkove, fontane, šetnice).
I onda kralj ne valja, bolja je demokracija?
Uz pomoć demokracije, komisija za obnovu je skoro pa formirana, eto već nepunih godinu dana od potresa 2020.
Warp speed

Za papirologiju jednog odštetnog zahtjeva treba posjeć par stabala a studenti 4.g prava pomagat će u popunjavanju upitnika. Jer to je lakše nego pojednostavit proceduru.
Šuti&trpi

#umrimuški

Ja hoću ovakav ispraćaj :)

Ništa rodbina, prijatelji, ovi oni da nose lijes.

Treba to pantentirat
Funeral hostess agency

Tako.
Sad mogu na pižolot..

tada nije bilo adezeja...

Mene srce boli šta je devastirana cila Dalmacija.
Nema kralja koji bi to dozvolija!


Na sve drugo san hladna ka led!
Nit "sorry" neću napisat!

prijatelj je skupio sve potrebno za manje od dva sata, i sve je na tri a4 papira. Možda i zato jer je imap čiste papire, vlasničke prije svih.

velika hrpa ljudi ime neuredne papire. Uvjeren sam da barem 50% ljudi ne razlikuje posjedovni od vlasničkog lista, katastar o gruntovnice. Ali srat znaju, i jebat majku svima koji ih nešto upitaju, ali da bi si sredili papire jok.

i tražit alibi za sva svoja sranja i promašaje u adezeju, esdepeju i drugima. Uvijek je netko drugi kriv.

Prokleti narod!

slova nije narod, nego bedaki koji uvijek traže alibi za svoja sranja u drugima.

Ma da. Oni bi u stvari htjeli da majstori dođu, naprave posao i gazda da potpiše, ali ne može to tako.

Narod je svuda isti. U Beču i u Zagrebu.
Ono što narodu u Beču ne dozvoljava da bude aljkav u papirologiji je sustav. Bez obzira imali kralja ili imali hadeze, sdp ili Bandića. Sustav je taj koji radi red.
Ne može (ne smije bit) da se ne zna čije je šta.
Dakle point je sljedeći, prije 140g netko je srazmjerno napravio puno više i kvalitetniju obnovu nego danas.
Isto Europa dala pare kao i danas.
70% saniranog za mjesec i pol.
700 novih objekata u 10g
Pod objekte, misli se na zgrade, ne obiteljske kuće.
Papirologija koja se ispunjava u natječaju ministarstva je izuzetno komplicirana za puk i ne priča se o jednokratnoj pomoći Grada Zagreba za koju je trebalo tri papira.
U 2021.g valjda bi trebalo bit dovoljno da se pojavi u ministarstvu vlasnik sa procjenom statičara i svojim OIBom i da se zahtjev popuni sam od sebe. Koga boli kurac za hadeze. I koga boli kurac jel vlasnik aljkav ili nije. Država MORA imat podatke
Dakle, mislim da je naš Zagreb u nekoj kraljevini u 2021.g, učinak bi bio bolji nego sad. Kralj bi bolje usustavio.

Na Viru bilo napravljeno 8000 besprsvnih objekata. Gradili ih i austrijanci i mađari.
I hadezeovci i komunisti.
Me zato što su fini ili bagra. Nego zato što sustav ne funkcionira.

I druge zemlje istočne Europe su imale društveno vlasništvo i ekspropriacije i nacionalizacije. Svašta.
I napravile sustav

Da je potres bio u Litvi, Letoniji ili Estoniji, do danas sigurno ne bi još uvijek sastančili oko toga čije je i kako ćemo

Pogotovo ako bi ih netko počastio sa kojom milijardicom eurića

E to ti je ono, nije dobro kada sistem funkcionira a nije dobro ni kad ne funkcionira...

Ne slažem se Slova. Sustav mora funkcionirati. Jer sustav mora biti u službi čovjeka, korisnika sustava. A ne njegov kavez

Pitaj sjevernu Europu osjećaju li se zatočenicima sustava

Moja teza je sljedeća: mi tu na Balkanu još učimo demokraciju. Ljudi još uvijek čeznu za unitarizmom

Iskreno da ti kažem nemam pojma što je bolje a što gore. Ni jedno ni drugo ne valja...

Demokracija bi se trebala bavit gdje će mi stajat kontejner za smeće pred zgradom, gjde bus stanica, gdje dom zdravlja. To su vitalne stvari.
Ustaše ili partizani? Možete odjebat komotno, koga libo racku za to, samo debile.
Sabor bi se trebao bavit unaprijeđenjem sustava za dobrobit građana. Kroz zakone i kroz progres. Država mora radit okvire za taj progres. Uz kvalitetan sustav i broj aljkavuh i broj debila će u deficit.

Da mi država traži 60 papira koja izdaje država?
Debilizam

Kad bi barem imali kompjutore i internet.
Eh

majstori, u Italiji još nije sve obnovljeno od potresa prije deset godina.

1880 je neki ćato u par minuta u arhivi pronašao knjigu koja potvrđuje istinitost papira kiga je donijela oštećena stranka.

Kre, mi smo ista sorta kao i oni

Šta misliš, jel moglo kod nas malo bolje?

Zašto je prije 140g bilo lakše?

Jel današnja tehnologija prepreka?

Ili se radi o najobičnijem voljnom momentu

hrpetina nekretnina u Zagrebu nema vlasništvo. Legalizacija je provedena, ali legalnost objekta u prostoru ne dokazuje vlasništvo. Jebati, pa ne možeš doći negdje i reći, obnovite mi kuću. Čovjek pita, priložite vlasnički list, i onda počinje priča. Pa moj deda, pa sestra, pa ujak, i dođe se do toga da treba klupko razmrsiti u proceduri od tri godine.

radi se samo i jedino o tome da nema čistih papira, a onaj tko ih ima već je u proceduri.

I eto nas na početku.
Da je sustav bolji, za svaku pseću kućicu bi se znalo komu pripada i uredno bi se oporezivalo

"Nema čistih papira"
I to je to

Mogu ostat nečisti još 50g

početak je bio da je u Zagrebu ama baš sva zemlja bila nacionalizirana, pa se i danas brdo toga vodi kao društveno vlasništvo. Ljudi su po prirodi inertni, i nisu ganjali papire, jer to je kao njihovo.

Legalizacija počela 2011.
Deset godina.
Car napravio 700 objekata u sami jednom provincijskom gradu svoje carevine

Mi još papire slažemo

pa neće valjda "država" rješavati privatne papirw

a može se riješiti, i to brzo.

Kre, i u Neču bi bili isto lijeni.
Dekret se donese i kvit. Pa državi mora bit u interesu da ima podatke o vlasništvu

Ne bi mi ni 2011 počeli da nas EU nije uvjetovala

Neču = Beču

legalizacija je davno provedena. Bio sam u proceduri i znam. Jeftino, i brzo gotovo.

Država kaže za 6mj hoću da je gotovo

Evo ja još riješavam svoju. Nije još gotovo. Izvan ZG je sve još sporije

A to šti je jeftino je perverzno. Ljudi koju su gradili uz papire platili 60.000DM građevinsku.
Mi prošli s par tisuća ojra
50g kasnije

Nama dobro, al je pederski

Umjesto da nam je netko došao i rekao: kakvi su to katovi gore? Ajmo plati ili ruši.

i dolje na moru legaliuirao sam pomoćni objekt za manje od dva mjeseca, koštalo 500 kuna, a dobio sam čak i kućni broj, a u rješenju i mogućnost priključka na komunalije. Istina da je bio pomoćni objekt, a kuća imala uredne papire.

U uređenim sustavima ak digneš kuću bez dozvola, inspektor iz te zone u zatvory tebi papiri i kazna

platili 60 soma maraka dozvolu ako su gradili milijun kvadrata.

Kre, spori smo s obnovom.

da je jednostavno davno bi se riješilo.

mnogi se pitaju zašto uopće zajedničkim novcem obnavljati privatno.

pa kad počnu konzervatori o obnovi zgrada u centru

Građevinska, lokacijska, priključci
500 kvadrata
Gradili sedamdesetih

Pa zašto je 1880 bilo jednostavno?

Ma nek se konzervatori jebu malo

I nek si sve dimnjeke od dvije tone odnesu u muzej

prije dvadesetdvije ja gradio, cca 250 kvadrata, i sve legalno platio cca tri soma maraka. Imam rješenja ako se ne vjeruje. U ta tri somića čak je bilo i 1800 kn doprinosa za lokalno groblje.

tek 2002. digli komunalni doprinos na 130 kn po kubiku

bilo jednostavno i u obnovi Skoplja. Tko je smio prdnut kad vlast veli ovako ćemo.

U Parizu naprave cijeli blok zgrada u godinu dana i to fako da izgleda kao da je staro 400g

U Londonu odvoje front zid, naprave cijelu zgradu i opet "priheftaju" frontu natrag.

Mi stojimo zbog papira
Jbt

I opet, kak je prije bilo jednostavnije?

ocu mog prijatelja oduzeli zemlju za namu na žitnjaku, danas bauhaus. za svu lovu kupio forda cortinu. Kad se gradio pročiščač
otpadnih voda dobio milju i tristo soma evrića za četverostruko manje zemlje.

Ništa to Kre ne znači. Svaka se situacija može riješiti i brzo i da bude pravično.
Ni na mali mozak mi ne pada da se nešto otima ili obezvrijeđuje.
Jel zgrda auzvinkl i nije za uporabu?
Ruši. Gradi novu.
Već će vlasnik bit i penaliziran i potpomognut. Prije ili kasnije. Svejedno.

da su 1880. morali slušati konzervatore do danas bi obnavljali

ziher sam da se u mnogim zgradama suvlasnici neće dogovoriti.

Jel postoji zakon o sigurnosti u gradnji?
Postoji
Zgrada ti sigurna?
Nije
Popravljaj.
Nemaš para?
Prodaj
Nećeš?
Sustav će. Sustav sruši/popravi, naplati se, vlasniku ostatak.
Diviđenja

Ne može bit auzvinkl zbog papira

Vecer!
Radila sam 37 godina papirologiju i jedino od svega sam shvatila da to brdo papira služi samo za to da se more muljati.Što kompliciranije to bolje.Kada je revizija dolazila ..prvo bili su plaćeni da ne nađu krive stvari....ali...da i nisu na onakav način ništa oni ne bi našli.To je takva birokratska muljaža da te Bog sačuvaj.
Tako je i sa legalizacijom.Da se rok koji se ne smije prekoračiti...ljudima se omogući obročno plaćanje i sve se napravi u godini dana..no...kome je to cilj???

kolike ispravne nekretnine stoje radi neriješenih vlasničkih odnosa, radi povrata vlasništva, i sličnih pizdarija.

arapo rokovi za privatizaciju su postojali, i svima je bila omogućena obročna otplata.

Kre, ne moraju se složit. Sustav mora biti pravičan i jasan svima.
Niste se dogovorili?
Ok
Po zakonu, zgrada se mora srušit. Ukidamo komunalije jer ste izgubili uporabnu. I ne kaže to Bandić. To kaže zakon

legalizaciju, ne privatizaciju

flaj i onda dobiješ priču o kršenju ustavnih prava, nepovredivosti vlasništva, i slična sranjčeka.

Za sve pizdarije koje ljudi imaju, bez obzira da si su bivšim društvenim stanovima ili u zgradama čija legalizacija šteka zbog malverzacija sa zemljištem na kojem se gradilo, krivac je isključivo država

T9 nisu iste stvari.

vidjet ćeš kad krene obnova kuknjave tipa, joj imal sam kuću od 300 kvadrata, a oni mi napravili 70 kvadrata.

Upravo zato što postoji svijest o nepostojanju jednostavnog sustava kiji jasno dijeli crno/bijelo, sve se tumaču sivo

I opet Kre, sustav nije upozorio da se ne može živjeti u nesigurnoj građevini

danas je ipak bolja situacija sa papirima. malo tko uopće počinje gradnju na divlje, a valjda nikome ni na pamet ne pada kupiti stan bez čistih papira.

Nećeš dovest objekt u stanje propisano zakonim o sigurnosti gradnje?
Ok
Tvoj objekt
Na tvojoj zemlji
Daj natrag kućni broj
Ukidamo struju, vodu i ostale komunalije jer po zakonu ne smiješ bit spojen.

kako nije upozorio, pa na svim oštećenim građevinama stavljena je neka od tri naljepnice, crvena, žuta ili zelena.

Tako je Kre.
100x je bolje neg što je bilo.
Ali padanje n3kom na pamet ili ne smije bit opcija

Sve je to strava i užas

joj što bi tebi radio živi zid

A što ćemo sa postojećim?

Kre, nije upozorio prije potresa.
Gdje su bile naljepnice prije 20.03.?

riješit će se. ljudima je osiguran privremeni smještaj, i bit će riješeno.

Baš me zanima kako bi živi zid prisvjedovao protiv zakona o sigurnoj gradnji

Kre..znam da je jer ja sam ga ispoštovala i riješila to ali...što je sa onima koji to nisu napravili???Takvih je puno...što im se dogodilo..ništa ...a trebalo se jer zakon vrijedi valjda za sve...mada to kod nas nije tako ...vidimo to svaki dan!

Treba otklanjat uzrok a ne samo posljedice

Šro je uzrok?
Nefunkcioniranje sustava.
Jednostavno

Počinje Dnevnik.
Zdravstvujte :)

i da su bile prije potresa što bi bilo. ko da gledam kad se smiju i pričaju, koga oni jebu, tu su zidovi od metar. prije buju se srušile krletke u novom zagrebu.

arapo ne možeš nikoga silit na legalizaciju. to je bila mogućnost, a ne obaveza.

tipkajući sam odgledao dnevnik erteela

:))))
Tak je

I šta sad?

Sustav

Ne možeeeeee
Odjebiteeeeee
Evo vam račun za rušenjeeeee
Nek vam plati živi zid

Zakon je zakon

A što neki mamlaz laprda o zidovima od.metra nikog na svijetu ne boli đoka

ti ko da baš i nisi skroz za demokraciju, il mi se čini

Kre..znam da je tako ali...to radimo da bi imali što čišću situaciju kada se nešto treba a ne da ne znamo što na koga glasi....na to sam mislila.No...nemam veze...ugodna vecer!

Demokracija ne isključuje poštivanje zakona.
Nepoštivanje zakona i izostanak istog je anarhija.
Zakon mora bit pravičan i onda ga se mora poštivat.

Pa nek laprda protiv koliko god hoće.
Kak se mijenja?
U Saboru
Opet mora bit pravičan
Ak9 netko donese kretenski zakon, kazni ga se na izborima.
Ali poštivati se mora. I sustav mora fukcionirati jer nas tako štiti od anarhije.

Ovako govori istinski demokrata.

sve je to strava i užas

nisi ti slova okusio ni strave, a ni užasa.

demokracija i je jedino procedura i poštivanje propisa.

načuo sam da će u novom svetskom poretku ljudima biti sve oduzeto i da će se sve iznajmljivati...

iako si puno puta pomislim, jebo demokraciju.

je slova, to ti je sigurno dojavio eternis. vi znate te urotničko zaplotnjačke izvore.

Ozbiljno. Kruži priča po internetu...

znam, kruže svakakve gluposti, a budale vjeruju.

Ne mora se vjerovati ali dobro je znati da postoji priča...

Ja ću kratko :))))))
Dakle, radno mjesto mi je u toj prastaroj zgradi u centru. Nakon što su pootpadali dimnjaci i zabatni zidovi napravila se kozmetička korekcija interijera zgrade, što će kazati da su zagletali pukotine, a ponegdje čak i okrečili. U hodnik stavili čelične potpornje, neka drže strop jer ne djeluje baš prijateljski raspoložen. I vratili nas u urede. Kad eto ti drugog ljuljanja, tu se pukotine produbile i još popadale neke cigle. Čelični potpornji se malo rasklimali, kolega pritegnuo šarafe za svaki slučaj. Sutradan šefovi vele da nema nikakve nove štete u zgradi i da se možemo vratiti. No nismo pristali i tu nam osiguraju privremene urede u zgradi koja je isto u banani, ali u manjoj banani od ove. Nakon par mjeseci postavlja se upit zašto nema računa za režijske troškove za zgradu iz koje smo privremeno iselili, ako i nema potrošnje što je sa mjesečnom naknadom? Odgovor je zato što zgrada ima crvenu naljepnicu. Ista ona zgrada u koju su inzistirali da se vratimo i sjedimo osam sati svaki radni dan.

iva jebi šefovima sve po spisku

a sada slikopisčić i glazba

ciao

Situacija je takva da će šefovi koji rade iz birtije i od kuće i dalje inzistirati da se vratimo u tu trulu zgradu jer za cca par mjeseci prostore gdje smo sada morat ćemo ustupiti glavnoj djelatnosti.
Centar grada je u užasnom stanju, a o tome se u gradskim službama ne smije niti govoriti ili se o tome govori ispod glasa.

Za ovakve stvari podiže se tužba. O tome se u javnosti ne govori, o tome se ne piše. Samo protiv koga tužbu točno usmjeriti. Jel ti krelec znaš?

u ovakvom sistemu sve ti se obije o glavu i na kraju onaj tko tuži ispadne kriv, tako da je najbolje nikoga ne tužiti...

Užas. Točno mi dođe da se odcijepim

E zato nam treba povjerenje u sustav.
Ako sustav kaže: zgrada je sigurna, ja želim vjerovati da je dobar sustav odabrao dobrog stručnjaka da kaže da je sigurna. Ne želim da o mojoj sigurnosti odlučuje odlučuje neki šef koji se razumije recimo u note a ne razumije u statiku.

Sustav je isto što i dječje igralište oko vrtića.
Tu vam je djeco ograda i dalje ne smijete. Unutar ograde je uređeno da budete sigurni.

Zakon je jasan. Padne crijep sa krova, odgovoran je vlasnik krova ukoliko taj crijep nekog ili nešto ošteti.

Sustav mora osigurat da se zakoni provode i poštuju.

Guglam sada nešto i naiđem na večernjakov članak, prigodan skroz. Doduše, ovdje se ne spominju problemi sa vlasništvom
tinyurl.com/bl7bd2y6

Vremena se mijenjaju pa se tako i zakoni moraju prilagođavati. Opet sustav osigurava okruženje da se izmjene događaju

Vele, ako želite obnoviti dom i osigurati si miran san, morate "gristi"

Sigurnost je iznad vlasništva.
Čija god da je zgrada, znao se vlasnik ili ne, ako ugrožava sigurnost mora se popravit.

Tako je. Gristi znači izvrdavati.
A u sustavu sve teče logično i u interesu onih za koje je sustav namijenjen

Naravno da bi sigurnost ljudi trebala biti prioritet u svakom normalno uređenom društvu. Ne sjećam se kada sam zadnji put prošla centrom i osjećala se sigurnom

Ovo vrijeme je idealno za treniranje zen pristupa "miruj, ionako ništa na ovom svijetu nije pod kontrolom"

Na pr: zgrada ugrožava sigurnost.
Nema vlasnika. Ne postoji.
Sustav renovira i upisuje se kao vlasnik u postotku vrijednosti radova u buducoj cijeni renovirane nekretnine.
Javi se vlasnik. Oće nektetninu.
Može, daj taj postotak.
Nemam. U redu. Nektetnina se prodaje po tržišnoj cijeni, obmovljena i sigurna, vlasnik se isplaćuje.
Nitko ne bi smetao obnavljaču čak i da zaradi. Digni kat više. Prodaj i omekšaj investiciju.
Napravi i podzemnu garažu. Makni aute s ceste i ostavi ih biciklistima i pješacima. Svašta može a da bude i pošteno i dobro svima. Tko ovlašćuje vlasnika nekretnine da prijeti sigurnosti samo zato što nema love za popravak. Kotejebe

Bok ifka :)

Došli toliki euri a mi još dumamo kako ćemo i šta nam sve smeta što smo ionak sami skrivili.
Pa jbt

Mene ne zanima znati koga ću tužit. Zanima me sustav koji osigurava moje povjerenje da sve napravlj3no po pravilu struke

Zanima me da se poštuje zakon o održavanju

Austrougarska je napravila najbolje što se moglo tad 1880-1890 napr.
Tko je trebao održavat?

Kad sam kupovao stan prije 5g nisam htio kupit u zgradama koje su radile firme od mesara i pekara.

Kad sam provjerio sve što sam mogao onda sam pozvao i Krea da dođe pogledat. I on rekao da to izgleda sve kako treba :)

A Kreu vjerujem

1...2...ili 3..?

Fly, lipo je da imaš kome virovat!
(Ok, to je bilo vezano za stan... Ali, nadovezat ću se...)
To je najbitnije, zapravo.
Okružit se ljudima od povjerenja.

Sam čovik ne može ništa,
a ako je okružen onima koji znaju manje od njega, ajme njemu.
Pametno birat društvo,
zaštita je od svih kora od banane, koje nam sustav baca pod noge,
na svakom koraku.

Sve počinje od kolektivne svijesti; premise što nam i kako predstavlja naša zemlja, a samim tim i država (pojam sustava kojim se upravlja resursima za dobrobit vlastitih građana).
Međutim, državu čine ljudi. Demokracija je na papiru sve to posložila; većina (stanovništvo) (bi trebala) bira(ti) ljude koji će svojim sposobnostima, znanjima i sličnim karakteristikama upravljati resursima a prije toga postaviti dobar i kvalitetan sustav koji je u prvom redu servis stanovništvu zemlje koji bi istom trebao pružiti sigurnost. Naravno, da između pisanih postavki i prakse vlada određeni raskorak (u svemu pa tako i u sustavu) i razlog tome leži isključivo u ljudskom ponašanju i djelovanju proizašlom iz istoga (može se još dublje, ali mi se ne da).
Da skratim i svedem što prije na poantu-pišem isključivo iz vlastitog viđenja i nekih promišljanja.
U prvom redu, izbori.
Moj neizlazak na iste (znam, znam, reći će se građanska dužnost, odgovornost za ne izlazak na iste i shodno tome kao posljedicu imamo to da sam dao svoj skroman doprinos stanju kakvo je tj (ne)djelovanjem. Međutim, razlog za neizlazak nije stvar neke vlastite apatije, indiferentnosti i sl. Činjenica je da se u većini toga ne slažem s demokracijom u praksi (na papiru super izgleda). To svakako ne znači da sam na stranu onih opcija koje vladaju sto godina i sl ... npr, sam taj pojam demokracija. Dakle, narod bira tko će s njim upravljati (kao da stado ovaca bira pastira i ostalo osoblje koje će brinuti o istome kroz narodni period-to što bi vjerovatno isto stado uspjelo opstati kroz određeni period manje je važno, važnije je upravo taj pojam upravljanja koji se na papiru svodi na što odgovornije upravljanje resursima stada da bi dalo određene blagodati isključivo materijalne naravi. Odgovoran upravitelj će ako npr želi više mlijeka od stada poraditi na prehrani istog, automatizirati će proces mužnje mlijeka i sl; malo manje dobar upravitelj želi to isto i kroz drugačiji pristup; zapošljava puno pomoćnika koji muzu mlijeko ručno, jer eto da ti ljudi nešto rade a uapit ih drži zaduženima jer im je dao nekakav posao i izvor prihoda a najvažnije od svega dao im je na važnosti, brilijantno zapažajući da prilikom takve mužnje mlijeka se može koja litra preusmjeriti za osobne potrebe a tu koju litru pisati pod stavku ‘waste milk’ i tako litra tamo, litra ovdje, i odjednom stado daje manje mlijeka jer se nije radilo na poboljšanju prehrane istoga, jer to mlijeko je i plaća ovih što muzu. Onda ovaj što upravlha zaključi taj nedostatak i odlučuje smanjiti davanja onima koji muzu ili još bolje za održavanja takvog stanja obližnja farma daje višak svog mlijeka pod povoljnim uvjetima na posuđenu litru vratiš tu litru i još tri decilitra ... itd, itd), dakle sve ovo pobrojano i nema baš nekakvog smisla a da ne govorimo o ostalim manjkavostima. Ne izlazim na izbore (ali to ne znači da ne želim promjene) isključivo zbog razloga (pizdarije tipa lijevo-desno; suverenizam-globalizam i ostali “izmi” me ne zanimaju niti razmišljam na takv način) što još nisam naletio na političku opciju koja bi se makar malo potrudila sustav učiniti pravednijim (u najboljem slučaju se priča o nekom restartu ali restart znači nastavak rada baziran na istom operativnom sustavu čija se suština ne mijenja bez obzira na raznorazne updateove).
Zašto svi koji se trse doći na vlast ne krenu od najosnovnijeg, osnovnog što narodu treba za neometan život (ne mogu se sjetiti je li postojala opcija koja je zagovarala da PDV na osnovne namirnice bude nula). Da netko drugačije posloži financijski sustav, pravednije, da sam biram u koji ću mirovinski fond plaćati i želim li to uopće, da sam odabirem želim li trajno plaćati zdravstveno osiguranje ili po potrebi i još mnogo toga.
Od pravosuđa gdje mi nikako nije jasno kako se ama baš nitko ne pita odakle jednom Sanaderu novac za obranu ako mi ne država blokirala sve živo i neživo. Kako Todorić i dalje može voziti mećku kakvu vozi i živjeti u dvorcu; odakle mu novci za sve to, a kao nema novaca?
I ima toga još mnogo toga; fly ima pravo za sustav, ne radi, nema ga ima samo privid istog koji je davno izgubio svoju ravu svrhu. Ali isto tako dokle god se ne nađe netko odlučan doslovno raskrčiti i preorati raj na zemlji zvan Hrvatska nemam za koga glasati, tj nemam za ŠTO glasati; premisa ostaje ista, operativni sustav ostaje isti jer kao bolje od toga ne može, a uvijek može i mora bolje jer granica za ti jednostavno nema.

I to za demokraciju i kad se kaže može se danas o svemu slobodno pričati ... može, naravno. Ali sve to ostaje negdje zabilježeno. Dobili smo internet i društvene mreže, pravo da na bekom od javnog medija iznesemo svoje mišljenje u obliku opcije komentiranja pojedinog članka. U tome ne vidim demokraciju nego odlično sredstvo za upravljanje sviješću kolektiva. I ta praksa je samo naslijeđe ni više ni manje nego Hitlerove Njemačke. I danas se svugdje na svijetu programska shema televizijskog programa (riječ je u većoj mjeri o javnim tv servisima, privatni su samo malo, ali jako malo liberalniji) radi po doslovnom istom principu kako je ustanovljena u tadašnjoj Njemačkoj (mislim da je to Goebels uredio po direktivi Hitlera; svako kućanstvo je MORALO imati tv prijemnik i Telefunken je imao direktivu za masovnu proizvodnju, a uredi Goebelsa su kreirali šprancu, dobrojutro Njemačka, red vijesti, program za djecu, a vijesti, pa neki zabavni sadržaj, pa kratke vijesti, pa opet neka dobra emisija koja slavi ispjeh režima u nekom polju i sl) ... dakle od sredine tridesetih godina prošlog stoljeća koncept se nije promijenio; na to su samo dodani elektronički mediji koji rade na istom konceptu (nije bitan orijetnacijaki politički svjetonazor) s mogućnošću komentiranja koje je zapravo idealan alat za nadzor ‘nepodobnih’ koji bi mogli na neki način ugroziti sustav (ovo je jedna od blagodati demokracije koje između ostalih tajnim službama štede resurse i vrijeme :) )

Ili obrazovanje koja je posebna priča i koje se vrti u istim programskim okvirima kao i prije par sto godinatj po istoj špranci.
Svako iskakanje iz zadanih okvira prilikom prenošenja znanja učenicima je isključivo stvar individualne naravi, odnosno razmišljanja van postavljenih okvira.

Krenem mi pisati o sprezi religije i politike, uh ...
:))

Uglavnom, trebamo stremiti k drugačijem naćinu razmišljanja. A to je teško u okruženju kojem jesmo i postavkama koje jesu takve kakve jesu (odnosi se na cijeli svijet).

I što ja kao pojedinac mogu?
Malo toga, ali imam vjeru u sebe i ljubav za ovaj svijet.
Ima ona zgodna pričica, basna, kad se nekoj životinji zapalilo nešto. Onda je jedna ptica doletjela s suhom grančicom u kljunu koju je ispustila u vatru. Nakon nje je doletjela druga ptica koja je u kljunu imala malo vode i tu vodu je ispustila u plamen.
Ni jedno ni drugo nije ni pomoglo ni odmoglo da obuzda vatru. Ali sebe vidim kao ovu pticu koja ima vodu u kljunu, koliko mogu pomoći da svijet oko mene bude malo bolji, pomoći ću, a u ime toga da poštujem zemlju (planet) koji me fizički drži na okupu i oni nešto gore što mi daje svijest da imam dušu i da živim u skladu s istom, što je više moguće.
I mislim da je to glavni problem kod ljudi, što se u velikoj mjeri razilaze s samima sobom. Što će ako vide nepravdu šutjeti jer im to može na neki način ugroziti materijalne pozicije koje su stekli kako su stekli. A takvim djelovanjem udaljujemo se od vlastite esencije onoga što jesmo u našoj naravi tj po duši, bića empatije, milosrđa i ljubavi.

I to je moj ‘custom made god’ (dobra izjava).
To ne taj neki moj Bog; ljubav, milosrđe, suosjećanje i prijateljstvo.
Moj Bog se ne prijeti batinom i ne obećava mrkvu.
Samo mi je jednom šapnuo da mogu birati; sve što činim i promišljam raditi to iz ljubavi ili straha.
I svaka akcija da ima svoju reakciju.
I to je sve, za mene cijela jedna velika mudrost i tajna.
:)

Sorry ako sam malo skrenuo s teme :)
Čitamo se još i budite mi dobro :)

Treba napisat manifest